Fälle, in denen der Richter in der Strafprozessordnung nicht über den Fall entscheiden kann
Die Fälle, in denen dem Richter die Verhandlung untersagt ist, um die Unparteilichkeit des Richters zu gewährleisten, sind in den Artikeln 22 und 23 der Strafprozessordnung geregelt und in einer begrenzten Anzahl festgelegt. Da die allgemeine Regel lautet, dass der Richter die Sache, mit der er befasst ist, verhandelt, ist es nicht möglich, diese Ausnahmeregelungen analog auszuweiten.
Richter
Wenn er/sie durch die Straftat geschädigt wurde,
Der Verdächtige, der Beschuldigte oder das Opfer steht mit dem Verdächtigen, dem Beschuldigten oder dem Opfer in einer ehelichen, vormundschaftlichen oder treuhänderischen Beziehung, auch wenn diese später aufgelöst wird,
wenn der Verdächtige, der Beschuldigte oder das Opfer zur Bluts- oder Schwiegerfamilie des Verdächtigen, des Beschuldigten oder des Opfers gehört,
wenn zwischen dem Verdächtigen, dem Beschuldigten oder dem Opfer ein Adoptionsverhältnis besteht,
wenn der Verdächtige, der Beschuldigte oder das Opfer blutsverwandt ist, auch bis zum dritten Grad,
wenn der Verdächtige, der Beschuldigte oder das Opfer mit dem Verdächtigen, dem Beschuldigten oder dem Opfer blutsverwandt ist, auch wenn die Ehe aufgelöst wurde, einschließlich des zweiten Grades,
wenn er/sie in derselben Sache als Staatsanwalt, Kriminalpolizist, Verteidiger des Verdächtigen oder Beschuldigten oder Anwalt des Opfers tätig war,
wenn er/sie in derselben Sache als Zeuge oder Sachverständiger vernommen wurde,
Er kann nicht als Richter tätig sein (Artikel 22 der Strafprozessordnung).
- FÄLLE, IN DENEN DER RICHTER NICHT AN DER VERHANDLUNG TEILNEHMEN KANN
Ein Richter, der an einem Urteil oder einer Entscheidung mitgewirkt hat, darf nicht an dem Urteil oder der Entscheidung mitwirken, das bzw. die von dem höheren Gericht im Zusammenhang mit diesem Urteil oder dieser Entscheidung zu fällen ist. Ein Richter, der in demselben Fall in der Ermittlungsphase tätig war, kann nicht in der Strafverfolgungsphase tätig werden.
Im Falle einer Wiederaufnahme des Verfahrens kann der Richter, der in der vorangegangenen Verhandlung tätig war, nicht in derselben Sache mitwirken (Artikel 23 der Strafprozessordnung).
Der Gesetzgeber hat eingeräumt, dass der Richter in den in diesen Artikeln genannten Fällen nicht unparteiisch handeln kann, und selbst wenn er dies tut, kann der Glaube der Öffentlichkeit, dass ein faires Verfahren stattgefunden hat, nicht gewährleistet werden. Daher wird in diesen Fällen nur festgestellt, ob eine solche Situation vorliegt. Liegt eine Situation vor, in der der Richter mit einem Berufsverbot belegt ist, wird nicht untersucht, ob diese Situation die Unparteilichkeit des Richters beeinträchtigt. In diesen Fällen kann der Richter nicht tätig werden. Die Nichteinhaltung der Dienstverbote stellt einen eindeutigen Gesetzesverstoß dar (Artikel 289/1/b der Strafprozessordnung).