die Aufhebung einiger Teile des Artikels des türkischen Strafgesetzbuchs durch die im Amtsblatt veröffentlichte Entscheidung des Verfassungsgerichts – die Notwendigkeit einer Neubewertung des Artikels
T.C. URTEIL
- Strafkammer
Hauptsache 2015/7404
Entscheidung: 2016/9043
Entscheidungsdatum: 30.06.2016
STRAFBARKEIT DES WIDERSTANDS GEGEN DAS GESETZ NR. 5607 – AUFHEBUNG EINIGER TEILE DES ARTIKELS TCK DURCH DIE IM AMTSBLATT VERÖFFENTLICHTE ENTSCHEIDUNG DES VERFASSUNGSGERICHTS – NOTWENDIGKEIT EINER NEUBEWERTUNG DES ARTIKELS – AUFHEBUNG DES URTEILS
ZUSAMMENFASSUNG: Aufgrund der Aufhebung einiger Teile des Artikels des türkischen Strafgesetzbuches durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft getreten ist, ist eine Neubewertung des genannten Artikels erforderlich.
(5237 S. Code Art. 43, 53)
Fall: Gegen das Urteil des Amtsgerichts wurde Berufung eingelegt; nachdem die Akte nach der Art des Antrags, der Art der Strafe, der Dauer und dem Datum der Straftat gelesen worden war, wurde sie im Namen der türkischen Nation diskutiert und geprüft;
Es hat sich gezeigt, dass es immer möglich ist, eine Entscheidung über die Waren zu treffen, die Gegenstand des der Zollverwaltung übergebenen Falls sind.
Obwohl ein öffentliches Verfahren gegen den Beschuldigten … mit der TZ-Nummer … eingeleitet wurde, wird festgestellt, dass die falsche Schreibweise des Nachnamens … und des Ortes, an dem er in der Bevölkerung registriert war, in der Entscheidung ein Fehler ist, der an Ort und Stelle korrigiert werden kann;
I. Bei der Prüfung, die entsprechend dem Berufungsantrag des Beschuldigten vorgenommen wurde … ..;
- bei der Prüfung der Verurteilung wegen der Straftat des Widerspruchs gegen das Gesetz Nr. 5607;
eine schriftliche Entscheidung zu treffen, ohne zu berücksichtigen, dass die Bestimmung des ersten Absatzes des genannten Artikels nicht auf den Angeklagten anzuwenden ist, dessen Verurteilung zu einer kurzfristigen Freiheitsstrafe gemäß Artikel 53/4 des Gesetzes Nr. 5237 aufgeschoben wurde,
Da es gegen das Gesetz verstößt, die Berufungseinwände des Angeklagten aus diesen Gründen als angemessen erachtet werden und diese Angelegenheit keine Wiederaufnahme des Verfahrens erfordert, wird gemäß Artikel 322 der Strafprozessordnung Nr. 1412, die gemäß Artikel 8 des Gesetzes Nr. 5320 in Kraft ist, der Abschnitt über die Anwendung von Artikel 53 des türkischen Strafgesetzbuches aus dem Urteil gestrichen und das Urteil, dessen übrige Teile unverändert bleiben, mit Korrektur bestätigt,
- bei der Prüfung der Verurteilung wegen der Straftat des Widerspruchs gegen das Gesetz Nr. 4733
a. In der am 10.01.2013 und 14.01.2013 eingereichten öffentlichen Klage wegen Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 4733 stellen die Handlungen, die keine rechtliche Unterbrechung zwischen ihnen aufweisen, ein Kettendelikt dar und die Strafe für den Angeklagten sollte gemäß Artikel 43 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 erhöht werden,
b.Aufgrund der Aufhebung einiger Teile von Artikel 53 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 durch den Aufhebungsbeschluss des Verfassungsgerichts vom 08.10.2015, Nummer 2014/140 und Nummer 2015/85, der nach der Veröffentlichung im Amtsblatt vom 24.11.2015, Nummer 29542, in Kraft getreten ist, ist es notwendig, den genannten Artikel neu zu bewerten, Notwendigkeit ,
Da er gegen das Gesetz verstößt und die Berufungseinwände des Angeklagten in dieser Hinsicht als angemessen erachtet werden, wird das Urteil gemäß Artikel 321 der Strafprozessordnung Nr. 1412, die gemäß Artikel 8/1 des Gesetzes Nr. 5320 in Kraft ist, AUFGEHOBEN,
II.In der Prüfung, die auf Antrag des Angeklagten durchgeführt wird … ..;
- bei der Prüfung des Urteils, das wegen der Straftat des Widerspruchs gegen das Gesetz Nr. 5607 gefällt wurde;
Nach der Prüfung, die in den uyap-Akten in Bezug auf die gegen den Angeklagten wegen ähnlicher Handlungen des Angeklagten eingeleiteten Verfahren vorgenommen wurde, in Bezug auf die Makronen, die Gegenstand des Verfahrens sind, eingetragen im Hauptbeschluss 2014/29517 unserer Kammer, … In der Akte des Strafgerichts erster Instanz mit den Nummern 2013/208 Haupt- und 2013/341 Beschluss, in Anbetracht der Tatsache, dass die Anklageschrift am 07.03.2013 aufgrund der ähnlichen Handlung vom 31.12.2012 ausgestellt wurde, um festzustellen, ob die Handlungen des Angeklagten in den Anwendungsbereich von Artikel 43/1 des TPC fallen, sollte die besagte Akte mit der vorliegenden Akte unter dem Vorbehalt der Berufung zusammengeführt werden, und alle Beweise sollten zusammen bewertet werden und ein Urteil sollte entsprechend dem Ergebnis getroffen werden, Notwendigkeit ,
- bei der Prüfung der Verurteilung wegen der Straftat des Widerspruchs gegen das Gesetz Nr. 4733
a. In dem öffentlichen Verfahren, das am 10.03.2013 und 14.03.2013 wegen der Straftat des Widerstands gegen das Gesetz Nr. 4733 eingeleitet wurde, stellen die Handlungen ohne rechtliche Unterbrechung zwischen ihnen ein Kettendelikt dar und die Strafe für den Angeklagten sollte gemäß Artikel 43 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 erhöht werden,
b.Aufgrund der Aufhebung einiger Teile des Artikels 53 des türkischen Strafgesetzbuches Nr. 5237 durch den Aufhebungsbeschluss des Verfassungsgerichts vom 08.10.2015, Nummer 2014/140 und Nummer 2015/85, der nach der Veröffentlichung im Amtsblatt vom 24.11.2015, Nummer 29542, in Kraft getreten ist, ist es notwendig, den genannten Artikel neu zu bewerten,
Da er gegen das Gesetz verstößt und die Berufungseinwände des Angeklagten in dieser Hinsicht als angemessen erachtet werden, wurde am 30.06.2016 einstimmig beschlossen, dass das Urteil, dessen andere Aspekte nicht geprüft wurden, gemäß Artikel 321 der Strafprozessordnung Nr. 1412 in Kraft gemäß Artikel 8/1 des Gesetzes Nr. 5320 (¤¤) ABGELEHNT wird. Notwendigkeit .
Synergieprogramm für Gesetzgebung und Rechtsprechung