Berufung gegen nach Art und Höhe rechtskräftige Urteile des Kassationsgerichtshofs über Geldstrafen
- Strafkammer 2021/11450 E. , 2021/7569 K.
“Rechtsprechungstext”
GERICHT :Strafkammer
STRAFTATEN : Qualifizierter Raub, Sachbeschädigung, vorsätzliche Körperverletzung, Verstoß gegen das Gesetz Nr. 6136
URTEILE : Verwerfung der Berufung in der Hauptsache
Gegen die Urteile des regionalen Berufungsgerichts wurde Berufung eingelegt, die Akte wurde geprüft und die Notwendigkeit erwogen:
Gemäß dem vorläufigen Artikel 1 des Gesetzes Nr. Kassationsgerichtshofs. 7226, das nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt vom 26.03.2020 mit der Nummer 31080 (wiederholt) wegen des Ausbruchs von Covid-19 in Kraft getreten ist, sind die beschlossenen Fristen vom 22.03.2020 (einschließlich dieses Datums) bis zum 30.04.2020 (einschließlich dieses Datums) ausgesetzt. Aufgrund der Verlängerung bis zum 15.06.2020 mit dem Präsidialerlass vom 29.04.2020 mit der Nummer 2480, der nach der Veröffentlichung im Amtsblatt vom 04.04.2020 mit der Nummer 31114 in Kraft getreten ist, wurde der Berufungsantrag des Verteidigers des Angeklagten … als fristgerecht angenommen;
Es wurde akzeptiert, dass das Datum der Straftat als 04.01.2016 in der Überschrift der Urteilsbegründung korrigiert werden kann. Kassationsgerichtshofs.
I- Bei der Prüfung der Urteile, die wegen der Straftaten der Sachbeschädigung und des Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 6136 gegen den Angeklagten … und der Sachbeschädigung gegen den Angeklagten ..;
In Anbetracht der Höhe und der Art der verhängten Strafen werden die Berufungsanträge des Angeklagten …, der Angeklagten …, …, …, …, der Verteidiger und des Anwalts des Beteiligten … gemäß der Mitteilung nach Artikel 298 der Strafprozessordnung Nr. 5271 abgelehnt, da gegen die Entscheidungen des regionalen Berufungsgerichts über die Ablehnung des Berufungsantrags in Bezug auf Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren und gerichtliche Geldstrafen unabhängig von der Höhe der von den Gerichten der ersten Instanz verhängten Strafen keine Berufung möglich ist,
II- Bei der Prüfung der Verurteilungen der Angeklagten …, … wegen der Straftaten des qualifizierten Raubes und der Körperverletzung;
Der Angeklagte … und sein Verteidiger haben gegen die Verurteilung des Angeklagten wegen Plünderung und Körperverletzung, der Angeklagte … und sein Verteidiger gegen die Verurteilung des Angeklagten wegen Plünderung und der Angeklagte … und sein Verteidiger gegen die Verurteilung des Angeklagten wegen Plünderung und die Verurteilung des Angeklagten wegen Körperverletzung Berufung eingelegt und beantragt, die Angeklagten wegen versuchten Mordes zu verurteilen. Es wird festgestellt, dass die Entscheidungen des regionalen Berufungsgerichts über die Ablehnung des Berufungsantrags hinsichtlich der vom erstinstanzlichen Gericht für das Delikt des Raubes gegen die Angeklagten festgesetzten Freiheitsstrafen von mehr als 5 Jahren der Berufung unterliegen, aber in unserem konkreten Fall hat das erstinstanzliche Gericht für das Delikt der qualifizierten Körperverletzung eine Freiheitsstrafe von 5 Jahren für den Angeklagten … und einen Freispruch für den Angeklagten … ausgesprochen, und das Berufungsgericht hat beschlossen, den Berufungsantrag der Verteidiger der Angeklagten und des Anwalts des Beteiligten in der Sache zu verwerfen. Gegen diese Entscheidung legten der Verteidiger des Angeklagten … und der Verteidiger des Beteiligten … Berufung ein mit der Begründung, dass die Tat für beide Angeklagte den Straftatbestand des versuchten Mordes erfülle. Insoweit ist die Vorfrage, ob die Verurteilung des Angeklagten … und der Freispruch des Angeklagten … wegen des genannten Delikts der Körperverletzung durch das Berufungsgericht dieses Ortes anfechtbar sind oder nicht, als Vorfrage behandelt worden.
In Artikel 286 der Strafprozessordnung mit der Überschrift “Berufung” heißt es
“(1) Gegen die Urteile der Strafkammern des Landgerichts kann Berufung eingelegt werden, außer zur Aufhebung. Kassationsgerichtshofs .
(2) Jedoch;
a) Entscheidungen des Landgerichts erster Instanz über die Zurückweisung der Berufung gegen Verurteilungen zu Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren und gerichtlichen Geldstrafen ohne Rücksicht auf deren Höhe,
b) Entscheidungen des regionalen Berufungsgerichts, die die von den erstinstanzlichen Gerichten verhängten Freiheitsstrafen von fünf Jahren oder weniger nicht erhöhen,
c)(Zusatz: 20/7/2017-7035/20 Art.) Alle Arten von Entscheidungen über alternative Sanktionen und Entscheidungen über die Ablehnung des Berufungsantrags in der Sache, die vom regionalen Berufungsgericht in Bezug auf die Entscheidungen des erstinstanzlichen Gerichts über die aus der Freiheitsstrafe umgewandelten alternativen Sanktionen getroffen werden,
d)(Aufgehoben durch die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs vom 27.12.2018 mit der Nummer E.:2018/71 K.:2018/118; Überarbeitet: 20.2.2019-7165/7 Art.) e) Alle Arten von Entscheidungen des regionalen Berufungsgerichts in Bezug auf Straftaten, die in die Zuständigkeit der Gerichte erster Instanz fallen und die eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren (einschließlich zwei Jahren) und damit verbundene Geldstrafen erfordern, mit Ausnahme der Verurteilungen, die vom regionalen Berufungsgericht zum ersten Mal ausgesprochen werden und die vom Anwendungsbereich des dritten Absatzes von Artikel 272 ausgeschlossen sind,
e) Alle Arten von Entscheidungen des regionalen Berufungsgerichts in Bezug auf die von den Gerichten der ersten Instanz gefällten Urteile bei Straftaten, die eine gerichtliche Geldstrafe erfordern,
f) (Geändert: 18/6/2014-6545/78 Art.) Entscheidungen über die Ablehnung des Antrags auf Berufung in der Sache nur in Bezug auf die Entscheidungen des erstinstanzlichen Gerichts über die Beschlagnahme von Gütern oder Erträgen oder das Fehlen einer solchen Beschlagnahme,
g) Entscheidungen (…) (2) über die Freisprüche des erstinstanzlichen Gerichts in Bezug auf Straftaten, die mit einer Freiheitsstrafe von zehn Jahren oder weniger oder einer gerichtlichen Geldstrafe geahndet werden,
h) (Geändert: 18/6/2014-6545/78 Art.) Erste Instanz über die Einstellung des Verfahrens, keine Strafe, Sicherheitsmaßnahme. Kassationsgerichtshofs .