die Daten des Einwohnermeldeamts und die Adresse des Verstorbenen wurden nicht untersucht, und diese Fragen wurden nicht beim Grundbuchamt erfragt
T.C. URTEIL
- Zivilkammer
Haupt: 2015/12937
Entscheidung: 2016/2555
Entscheidungsdatum: 01.03.2016
ANTRAG AUF AUSSTELLUNG EINES ERBSCHEINS – DIE ANGABEN IM MELDEREGISTER UND DIE ADRESSE DES VERSTORBENEN WURDEN NICHT ERMITTELT UND DAS GRUNDBUCHAMT WURDE NICHT ZU DIESEN FRAGEN BEFRAGT – URTEIL WIRD AUFGEHOBEN
ZUSAMMENFASSUNG: Es ist zweifellos notwendig, die Einwohnerdaten und die Adressen des Verstorbenen und seiner Erben zu ermitteln und alle Mittel einzusetzen, um diese Informationen zu erhalten. Das Gericht hat jedoch die Grundbuchdirektion nicht um die Grundbucheinträge und die zugrundeliegenden Dokumente, die Vertragstabelle über die im Eigentum des Verstorbenen stehenden Immobilien gebeten und die Einwohnermeldeamtsdaten und die Adresse des Verstorbenen nicht ermittelt, und diese Fragen wurden von der Grundbuchdirektion nicht gestellt. Wenn es eine Immobilie gibt, die dem Verstorbenen gehört, sollten die Eigentumsurkunde und die zugrundeliegenden Dokumente sowie die Bevölkerungsregister, aus denen die untere und obere Abstammungslinie des angeblichen Bruders des Verstorbenen hervorgeht…., herangezogen werden und ein Urteil entsprechend dem Ergebnis gefällt werden, aber es wurde nicht als richtig erachtet, zu entscheiden, die Klage abzuweisen, und aus diesem Grund sollte das Urteil aufgehoben werden. Einwohnermeldeamts.
(4721 S. K. art. 30)
Fall und Entscheidung: Am Ende der Anhörung, die auf den Antrag auf Erteilung eines Erbscheins durch den Anwalt des Klägers mit der Petition vom 25.03.2015 durchgeführt wurde; das Urteil vom 10.07.2015 über die Abweisung der Klage wurde vom Anwalt des Klägers beantragt, vom Kassationsgerichtshof geprüft zu werden, und nachdem beschlossen wurde, den Antrag auf Berufung anzunehmen, was als fristgerecht verstanden wurde, wurden die Akte und alle darin enthaltenen Papiere geprüft und entsprechend berücksichtigt:
Der Rechtsstreit bezieht sich auf den Antrag auf Erteilung eines Erbscheins.
Der Prozessbevollmächtigte des Klägers behauptete und klagte, dass der Verstorbene…. am 10.03.1963 als ledig und kinderlos verstorben sei, dass er der Enkel des Bruders des Verstorbenen … sei und dass der Erbschein erteilt werden solle. Einwohnermeldeamts.
Das Gericht stellte fest, dass die Bezirksbevölkerungsdirektion, in der die Geschwister…., …., … und … die Erben des Verstorbenen waren, vor 1955 einen Brand erlitten hat, die Akten 1956 mit lokaler Schreibweise angelegt wurden, die Melderegister (Tod, Heirat, Scheidung usw.) vor 1955 und die Bevölkerungsregister der Geschwister des Verstorbenen…, …. und …. nicht erreicht werden konnten, auch wenn die Erben von …. aus den Zeugenaussagen ermittelt werden konnten, … und …. … und …. als ledig und kinderlos verstorben sind, daher wurden außer der abstrakten Erklärung des Klägers über den Tod von …. und …. als ledig und kinderlos keine weiteren Beweise zu den Akten gereicht, und da davon ausgegangen wurde, dass mit dem Antwortschreiben der Generaldirektion für Bevölkerung und Staatsbürgerschaft keine Aufzeichnungen über die Erben erreicht werden konnten, wurde beschlossen, die Klage mit der Begründung abzuweisen, dass die Klage nicht bewiesen werden konnte. Einwohnermeldeamtsç.
Gegen das Urteil legte der Anwalt des Klägers Berufung ein.
Artikel 30 des türkischen Zivilgesetzbuches Nr. 4721 legt fest, dass Geburt und Tod durch die Eintragungen im Standesamt bewiesen werden können, und wenn es keine Eintragung im Standesamt gibt oder wenn man davon ausgeht, dass die Eintragung nicht korrekt ist, kann die tatsächliche Situation durch jeden Beweis bewiesen werden. In unserem Recht gilt in streitigen Fällen der Grundsatz der Vorbereitung durch die Parteien, und der Richter ist an die Behauptungen der Parteien gebunden. Der Richter ist verpflichtet, eine Entscheidung auf der Grundlage der von den antragstellenden Parteien vorgetragenen Tatsachen und Beweise zu treffen. In Fällen, die nicht streitig entschieden werden, gilt der Grundsatz der Untersuchung von Amts wegen. Entscheidungen in Verfahren, die ohne Gegenpartei eingeleitet werden und der außerstreitigen Gerichtsbarkeit unterliegen, sind nicht rechtskräftig und können durch eine Anfechtungsklage geändert oder aufgehoben werden.
Im konkreten Fall ist es zweifellos notwendig, die Personalien und Anschriften des Verstorbenen und seiner Erben zu ermitteln und alle Mittel einzusetzen, um diese Informationen zu erhalten. Das Gericht hat jedoch die Grundbuchdirektion nicht um die Grundbucheinträge und die zugrundeliegenden Dokumente, die Vertragstabelle über die im Besitz des Verstorbenen befindliche Immobilie gebeten und auch nicht die Einwohnermelderegisterdaten und die Adresse des Verstorbenen ermittelt, und diese Fragen wurden auch nicht bei der Grundbuchdirektion angefordert. Wenn es eine Immobilie gibt, die dem Verstorbenen gehört, sollten das Grundbuch und die zugrundeliegenden Dokumente sowie die Bevölkerungsregister, aus denen die untere und obere Abstammungslinie des angeblichen Bruders des Verstorbenen hervorgeht…., herangezogen werden, und je nach Ergebnis sollte ein Urteil gefällt werden, aber es wurde nicht für richtig gehalten, die Klage abzuweisen, und aus diesem Grund sollte das Urteil aufgehoben werden. Einwohnermeldeamts.
Schlussfolgerung Aus den oben dargelegten Gründen wurde am 01.03.2016 einstimmig beschlossen, den Berufungseinwänden des Klägers stattzugeben und das Urteil aufzuheben und die vorausbezahlte Gebühr auf Antrag an den Einzahler zurückzuzahlen.