Zeugenaussage ohne Anwalt
In einigen Fällen sind die Worte, die eine Person während ihrer Aussage auf der Polizeiwache vor Gericht macht, nicht gültig. Dazu gehören der Gebrauch von Drogen, Folter und Drohungen. Auch wenn keine körperliche Gewalt angewendet wurde, ist eine ohne Anwalt gemachte Aussage nur gültig, wenn sie vor Gericht bestätigt wird. Wenn die Person die ohne Anwalt gemachte Aussage nicht bestätigt, kann sie nicht als Grundlage für ein Urteil herangezogen werden. Sie können das Muster der Entscheidung des Kassationshofs einsehen.
Strafkammer
Hauptnummer: 2014/24767
Beschlussnummer: 2015/11737
“Rechtsprechungstext”
GERICHT :Strafgericht erster Instanz
VERBRECHEN : Diebstahl, Kauf oder Annahme einer strafbaren Sache
ANTWORT : Freispruch
Gegen das Urteil des Amtsgerichts wurde Berufung eingelegt, die Akte wurde geprüft und die Notwendigkeit erwogen:
Es wird davon ausgegangen, dass der Geschädigte …. nicht ordnungsgemäß von der Straftat benachrichtigt wurde, es erfolgte keine Benachrichtigung mit dem Vermerk, dass ein Urteil in seiner Abwesenheit gefällt werden kann, wenn er trotz Aufforderung nicht kommt, und es gab kein Schreiben, aus dem hervorgeht, dass das Benachrichtigungsschreiben das genannte Unternehmen erreicht hat, in diesem Fall hat der Geschädigte ein Recht auf Teilnahme; In der Berufungsprüfung, die durch die Annahme des Teilnahmeantrags von …. gemäß Artikel 237/2 der Strafprozessordnung und die Aufhebung der zusätzlichen Entscheidung des Gerichts vom 17.01.2014 erfolgt;
Artikel 148/4 der Strafprozessordnung besagt, dass “die von den Strafverfolgungsbeamten ohne Anwesenheit des Verteidigers gemachte Aussage nicht als Grundlage für ein Urteil herangezogen werden kann, es sei denn, sie wird vom Verdächtigen oder dem Angeklagten in Anwesenheit des Richters oder des Gerichts bestätigt”, und in unserem Fall hat der Angeklagte … ohne Anwesenheit des Verteidigers bei der Beschreibung von insgesamt 10 verschiedenen Vorfällen diesen Vorfall an sechster Stelle erwähnt. Obwohl er angab, das Verbrechen gemeinsam mit dem anderen Angeklagten … begangen zu haben, haben die anderen Angeklagten in den folgenden Phasen und in allen Phasen die Anschuldigung bestritten und geleugnet, und es versteht sich, dass der Angeklagte … die Aussage des Angeklagten … in Anwesenheit des Richters oder des Gerichts nicht bestätigt hat. Nach dem Inhalt der Akte und des Sitzungsprotokolls, der Begründung und dem Ermessen, auf dem die Entscheidung beruht, wurde der Berufungsantrag des Anwalts des Beteiligten nicht für angemessen erachtet, und daher wurde das Urteil, das dem Verfahren und dem Gesetz entspricht und auf Ermessen beruht, als Bescheid GENEHMIGT, 24. 06.2015 einstimmig. Zeugenaussage.