Folgen des Ausfalls des Schuldners
KONSEQUENZEN DES VERZUGS – Unterscheidung zwischen positivem und negativem Schaden
Die Artikel 117 bis 126 des Obligationenrechts regeln allgemein die Bedingungen, Bestimmungen und Folgen des Schuldnerverzugs. Die Folgen der Nichterfüllung des Schuldners bei Verträgen mit gegenseitigen Verpflichtungen sind in den Artikeln 123 ff. des Obligationenrechts geregelt. Demnach hat der Gläubiger im Falle eines Schuldnerausfalls bei solchen Verträgen bestimmte optionale Rechte.
Neben den Voraussetzungen, unter denen der Gläubiger diese fakultativen Rechte ausüben kann, werden die Begriffe positiver und negativer Schadenersatz erläutert und anhand von Beispielen die Bedeutung dieser Schadenspositionen in der Praxis aufgezeigt.
Folgen des Schuldnerverzugs bei Verträgen mit gegenseitigem Schuldverhältnis
Die Folgen des Schuldnerverzugs bei Schuldverträgen auf Gegenseitigkeit sind in den Artikeln 125 und 126 des Obligationenrechts geregelt.
Demnach hat der Gläubiger bei Verzug des Schuldners fakultative Rechte. Diese fakultativen Rechte lassen sich wie folgt aufzählen:
Erstens kann der Gläubiger eine Verzugserhöhung zusammen mit der Erfüllung der Schuld in Naturalien verlangen. Dieses optionale Recht ist nicht spezifisch für Verträge, die beiden Parteien Verpflichtungen auferlegen; es ist eine allgemeine Folge des Verzugs des Schuldners.
Ein weiteres fakultatives Recht des Gläubigers besteht darin, Ersatz für den positiven Schaden zu verlangen, der durch den Verzicht auf die Erfüllung der Verpflichtung entstanden ist.
Schließlich kann der Gläubiger auch den Ersatz des negativen Schadens verlangen, der ihm durch den Rücktritt vom Vertrag entstanden ist.
Für die Ausübung der beiden anderen fakultativen Rechte, mit Ausnahme der vollständigen Erfüllung der Verpflichtung und des Verzugsschadensersatzes, muss dem Schuldner eine angemessene Frist eingeräumt werden, um ihm eine letzte Chance zur Erfüllung zu geben, oder es muss ein entsprechender Antrag an den Richter gestellt werden, mit Ausnahme der in Artikel 124 KO aufgeführten Ausnahmen. Außerdem ist das Verschulden des Schuldners Voraussetzung für die Gewährung einer Verzugsentschädigung oder einer Entschädigung für einen positiven oder negativen Schaden. In den Fällen, in denen der Ersatz des positiven Schadens durch Verzicht auf die Leistung oder der Ersatz des negativen Schadens durch Kündigung des Vertrages verlangt wird, ist der Schuldner unverzüglich nach Ablauf der genannten Fristen zu benachrichtigen.
Artikel 126 KO regelt die Folgen des Verzugs bei Dauerschuldverhältnissen. Demnach kann der Gläubiger bei Nichterfüllung des Schuldners bei Dauerschuldverhältnissen Sachleistung und Verzugsentschädigung sowie Vertragsauflösung und Ersatz des durch die vorzeitige Vertragsbeendigung entstandenen Schadens verlangen.
Sachleistung und Verzugsentschädigung
Das Recht, die vollständige Erfüllung der Schuld und eine Verzugsentschädigung zu verlangen, gehört zu den allgemeinen Folgen der Nichterfüllung durch den Schuldner. Daher kann der Gläubiger vom säumigen Schuldner stets die vollständige Erfüllung der Schuld und eine Entschädigung für den Verzugsschaden verlangen.
Die Verzugsentschädigung, die Gegenstand des Anspruchs ist, ist in Artikel 118 des Schuldrechtsgesetzes geregelt. Dieser Artikel besagt, dass der säumige Schuldner verpflichtet ist, dem Gläubiger den Schaden zu ersetzen, der ihm durch die verspätete Erfüllung der Schuld entstanden ist, es sei denn, er beweist, dass ihn kein Verschulden an der Säumnis trifft. Es wird gesagt, dass das Verschulden des säumigen Schuldners als Vermutung angenommen wird.
Antrag auf Ersatz des positiven Schadens durch Unterlassen der Leistung
Gemäß Artikel 125 KO kann der Gläubiger den Ersatz des Schadens, der durch die Nichterfüllung der Verpflichtung entstanden ist, verlangen, indem er unverzüglich mitteilt, dass er auf sein Recht verzichtet, die vollständige Erfüllung der Verpflichtung zu verlangen und den Schadensersatz aufzuschieben.
Wird dieses Wahlrecht ausgeübt, bleibt der Vertrag bestehen. Es wird daher angenommen, dass die Verpflichtung des Gläubigers zur Erfüllung seiner eigenen Leistung fortbesteht.
Die Voraussetzung, dass den Schuldner ein Verschulden am Verzug trifft, ist auch für den Ersatz des entstandenen positiven Schadens erforderlich. Darüber hinaus steht auch in diesem Zusammenhang die Verschuldensvermutung in Frage.
Macht der Gläubiger von diesem Wahlrecht Gebrauch, muss er den Schuldner unverzüglich über diesen Umstand informieren. Teilt der Gläubiger dies dem Schuldner nicht unverzüglich nach Ablauf der Frist mit, verliert der Gläubiger sein Wahlrecht und muss Sachleistung und Verzugsschaden verlangen.
Ersatz des negativen Schadens durch Rücktritt vom Vertrag verlangen
Wird die Verpflichtung nicht innerhalb der gesetzten Frist erfüllt, kann der Gläubiger vom Vertrag zurücktreten und Schadensersatz für den entstandenen Schaden verlangen, sofern er den Schuldner unverzüglich nach Ablauf der Frist benachrichtigt.
Da der Rücktritt vom Vertrag rückwirkend ist, muss er erstattet werden, wenn eine der Parteien zuvor ihre eigene Verpflichtung erfüllt hat. Obwohl es umstritten ist, ob die Rückerstattung auf ungerechtfertigter Bereicherung oder auf Vertragsbruch beruht, hat sich der Kassationsgerichtshof für Ersteres ausgesprochen.
Um das Rücktrittsrecht auszuüben, muss den Schuldner kein Verschulden am Vertragsbruch treffen. Dagegen wird beim Ersatz des negativen Schadens, wie bei den anderen oben genannten Schadensersatzarten, das Verschulden des Schuldners verlangt, wobei das Vorliegen des Verschuldens vermutet wird.
Unterscheidung zwischen positivem und negativem Schadenersatz
Der Gläubiger, der die vollständige Erfüllung der Schuld des säumigen Schuldners nicht akzeptieren will, wird entweder den Ersatz des positiven Schadens durch Verzicht auf die Erfüllung oder den Ersatz des negativen Schadens durch Beendigung des Vertrags verlangen, sofern die genannten Voraussetzungen erfüllt sind.
Der negative Schaden bezieht sich auf die Kosten, die dem Gläubiger dadurch entstanden sind, dass er sich auf die Gültigkeit des Vertrags verlassen hat. Wenn das Vermögen des Gläubigers durch den fraglichen Vertrag geschädigt wird.