Rücktritt des Anwalts
Jeder, der als klagebefugt angesehen werden kann, kann diese Klage persönlich oder durch einen von ihm zu bestimmenden Bevollmächtigten einreichen und betreiben. Soll die Klage durch einen Bevollmächtigten erhoben werden, so ist eine Vollmacht erforderlich. Der Bevollmächtigte kann das ihm anvertraute Mandat durch Rücktritt beenden. Die bloße Mitteilung des Rücktritts des Bevollmächtigten an das zuständige Gericht beseitigt jedoch nicht die Haftung des Bevollmächtigten. Die von dem zurücktretenden Bevollmächtigten übernommenen Pflichten bestehen für einen Zeitraum von zwei Wochen ab der Mitteilung des Rücktritts an den Mandanten fort. Diese Angelegenheiten bezüglich des Rücktritts des Bevollmächtigten werden dem Bevollmächtigten zusammen mit dem Rücktrittsgesuch des zurücktretenden Bevollmächtigten mitgeteilt.
Im Falle des Rücktritts des Bevollmächtigten muss dieser entweder einen neuen Bevollmächtigten benennen oder das Verfahren selbst weiterführen. Wenn der Anwalt die Sache nicht selbst weiterführt und keinen anderen Anwalt bestellt, wird das Verfahren nach den Bestimmungen durchgeführt, die bei Abwesenheit der Partei anzuwenden sind.
In der Entscheidung der 11. Zivilkammer des Kassationsgerichtshofs vom 20.12.2016 heißt es: „Die Entscheidung unserer Kammer vom 20.05.2015 mit der Nummer 2015/166-5537 E. und K., mit der die Entscheidung des Amtsgerichts bestätigt wurde, wurde dem Anwalt des Beklagten am 17.06.2015 ordnungsgemäß zugestellt, und der Anwalt des Beklagten erklärte, dass er mit einem an das Amtsgericht gerichteten Schriftsatz vom 24.06.2015 von der Anwaltschaft des Beklagten zurückgetreten sei, und bat darum, dass die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs und der Schriftsatz über den Rücktritt dem beklagten Auftraggeber zugestellt werden.
Nach Zustellung des Urteils des Kassationsgerichtshofs und des Rücktrittsschreibens an den beklagten Auftraggeber am 02.07.2015 beantragte der Anwalt des Beklagten mit Schriftsatz vom 31.08.2015 unter Beifügung der Vollmacht Av…. die Berichtigung des Urteils.
Nachdem der Bestätigungsbeschluss unserer Kammer dem Anwalt des Beklagten ordnungsgemäß zugestellt wurde, legte der Anwalt des Beklagten die Anwaltschaft nieder, und gemäß Artikel 82 der StPO läuft die Anwaltschaft des zurücktretenden Anwalts noch zwei Wochen ab der Mitteilung des Rücktritts an den Mandanten weiter, und die Frist zur Beantragung von Rechtsmitteln beginnt ab dem Datum der Mitteilung der Entscheidung an den Anwalt zu laufen. Eine ähnliche Bestimmung findet sich auch in Artikel 41 des Rechtsanwaltsgesetzes. Auch wenn der Anwalt innerhalb der Rechtsmittelfrist von der Anwaltschaft zurücktritt, gilt das Urteil als ihm wirksam zugestellt. Da die beklagte Partei in diesem Fall die gesetzliche Frist von 15 Tagen für die Berichtigung der Entscheidung überschritten hat, ist der Antrag auf Berichtigung der Entscheidung zurückzuweisen.“ Diese Entscheidung des Kassationsgerichtshofs zeigt auch die Bedeutung von Fristen im Recht und die Bedeutung des Rücktritts bei der Vertretung durch Bevollmächtigte.
Damit die Entlassung oder der Rücktritt des Bevollmächtigten gegenüber dem Gericht und der Gegenpartei wirksam ist, muss gemäß Artikel 81 der StPO die diesbezügliche Erklärung durch Antrag oder zu Protokoll abgegeben werden, und die der betreffenden Partei zu entrichtenden Zustellungskosten müssen gegebenenfalls im Voraus bezahlt werden. 82 StPO bestimmt, dass die Vertretungspflicht des zurücktretenden Rechtsanwalts noch zwei Wochen nach der Mitteilung des Rücktritts an den Mandanten fortbesteht.
Mit dieser Regelung hat es der Gesetzgeber nicht für zweckmäßig erachtet, die Pflicht mit der Niederlegung zu beenden, um zu verhindern, dass der Auftraggeber durch die Niederlegung des Rechtsanwalts irgendwelche Rechte verliert. So hat der Auftraggeber die Möglichkeit, seinen Fall weiterzuverfolgen und die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, sobald er von der Kündigung seines Anwalts erfährt.
Die Bestimmungen über den Rücktritt des Anwalts finden nicht nur in Verfahren und Geschäften im Zusammenhang mit Zivilprozessen Anwendung, sondern auch in Verfahren im Zusammenhang mit Vollstreckungsverfahren und bei der Verfolgung von Streitigkeiten, die sich aus dem Verwaltungsprozessrecht ergeben.