Zustellungsmangel bei Entschädigung wegen ärztlicher Behandlungsfehler
Im Allgemeinen handelt es sich bei Vollstreckungsklagen um Entschädigungsklagen, die von denjenigen gegen die Verwaltung eingereicht werden, deren Rechte durch die Tätigkeit der Verwaltung verletzt wurden. In solchen Fällen bestimmt das Gericht sowohl den materiellen Aspekt des Vorfalls, d.h. die Vorgänge oder Handlungen, die den Schaden verursacht haben, als auch die Rechtsfolgen, die sich daraus ergeben können. In der Regel ist die Verwaltung verpflichtet, die Schäden zu ersetzen, die kausal mit der von ihr erbrachten öffentlichen Dienstleistung in Verbindung gebracht werden können; und die Schäden, die sich aus Verwaltungshandlungen und/oder -transaktionen ergeben, werden im Rahmen der verwaltungsrechtlichen Vorschriften nach den Grundsätzen der Leistungsstörung oder der vollkommenen Haftung ersetzt. Behandlungsfehler
Da der vollständige Rechtsschutz in erster Linie auf der Kontrolle der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts oder der Verwaltungshandlung beruht, die den Schaden verursacht haben soll, sind der Eintritt des Ereignisses und die Art des Schadens zu prüfen, und es ist zu untersuchen, ob die Verwaltung einen Dienstfehler aufweist; liegt kein Dienstfehler vor, sind die Grundsätze der verschuldensunabhängigen Haftung anzuwenden, und in jedem Fall ist bei der Gewährung von Schadenersatz der Grund für die Haftung klar anzugeben. Ein Dienstleistungsmangel, der als objektiver Fehler, Mangel oder Lücke in der Einrichtung, Organisation oder dem Betrieb einer Dienstleistung, für deren Erbringung die Verwaltung verantwortlich ist, definiert werden kann, tritt in Fällen auf, in denen die Dienstleistung schlecht, verspätet oder gar nicht funktioniert, und führt zur Entstehung der Entschädigungspflicht der Verwaltung. In diesem Zusammenhang ist ein Leistungsmangel ein objektiv gewordener, anonymer Mangel mit eigenständigem Charakter, der sich von seiner Bedeutung im Privatrecht entfernt. Die Haftung für Leistungsmängel ist die unmittelbare und primäre Ursache für die Haftung der Verwaltung. Behandlungsfehler
Im Bereich des Gesundheitswesens, wo die geschädigte Person der Empfänger der Dienstleistung ist und die Dienstleistung risikobehaftet ist, muss der Schaden infolge eines Mangels der Dienstleistung der Verwaltung eingetreten sein, damit die Verwaltung zum Schadenersatz verpflichtet ist. Behandlungsfehler
Im vorliegenden Fall ist unstreitig, dass das beklagte Verwaltungspersonal drei zerbrochene Injektionsspitzen aus dem Körper des Patienten entfernt hat, der von dem beklagten Verwaltungspersonal operiert wurde, und dass sich der Patient vor und nach einem bestimmten Zeitraum keiner weiteren Operation unterzogen hat. Es ist eine konkrete Tatsache, dass diese Tatsachen im gerichtsmedizinischen Bericht nicht bestritten werden und dass es keinen anderen Grund und keine andere Möglichkeit gibt, das Vorhandensein von drei Metallgegenständen zu erklären, die drei Monate nach der Operation aus dem Körper eines Patienten entfernt wurden, und dass diese drei Gegenstände während der Operation des Patienten im Operationsbereich vergessen wurden. Obwohl es chirurgisch und wissenschaftlich nicht erklärbar ist, wie diese Gegenstände in den Operationsbereich des Patienten gelangt sind, wird in Anbetracht der Tatsache, dass die beklagte Verwaltung für das Operationsteam und die reibungslose Durchführung der Operation verantwortlich ist, der Schluss gezogen, dass die beklagte Verwaltung ihrer Sorgfaltspflicht in dieser Hinsicht nicht nachgekommen ist und der Dienst daher von der beklagten Verwaltung mangelhaft betrieben wurde. Daher sollte das Gericht aufgrund der mangelhaften Dienstleistung der beklagten Verwaltung bei dem Vorfall eine Entscheidung treffen, indem es den Antrag der Kläger auf finanziellen und immateriellen Schadenersatz bewertet, aber die Entscheidung sollte mit der Begründung getroffen werden, dass kein Dienstleistungsmangel vorliegt.