Muster eines Antrags auf Einspruch gegen eine Maskenstrafe
(STADT) STRAFGERICHT DES FRIEDENS
OBJEKTIV : Name Nachname (TC: )
Anschrift
GEGENPARTEI : (Der Name des Gouvernements, von dem die Strafe verhängt wird, wird geschrieben) GOVERNORATE (Provinzialdirektion für Sicherheit)
Anschrift
BETREFF : (Der Name des Gouvernements wird geschrieben, wenn die Strafe von welchem Gouvernement verhängt wird) Es handelt sich um meinen Antrag auf Aufhebung der Verwaltungssanktionsentscheidung mit der Nummer (….) durch das Gouvernement.
BERICHT, GEGEN DEN EINSPRUCH ERHOBEN WURDE
DATUM DER AUSSTELLUNG :
BERICHT, GEGEN DEN EINSPRUCH EINGELEGT WURDE
DATUM DER MITTEILUNG :
BEGRÜNDUNGEN :
Auf Antrag der Sicherheitsdirektion der Provinz (….) hat das Gouverneursamt (….) eine Verwaltungsstrafe in Höhe von 900 TL verhängt, weil ich gegen das Gesetz über die öffentliche Hygiene Nr. 1593 (Artikel 282) verstoßen habe und mich gezeigt habe. Diese Sanktion entbehrt jedoch einer Rechtsgrundlage und ist nicht angemessen. Und zwar
Kurz in der mir mitgeteilten Sanktionsentscheidung: Der Grund wurde je nach Bericht in der Position “(….)” als unmaskiert angegeben. Es gibt jedoch keine Beweise in dem Bericht, die belegen, dass ich enttarnt wurde. Die bloßen Berichtsdaten, die von den Strafverfolgungsbeamten erstellt werden, reichen für die Entscheidung über die Verwaltungssanktion nicht aus; es müssen erklärende und endgültige Beweise für den Gegenstand vorliegen, der die Sanktion verursacht. Wenn die Beamten der Verkehrspolizei verpflichtet sind, sich bei den Vorgängen im Zusammenhang mit Verkehrsstrafen auf verschiedene Beweismittel wie Fotos, Videoaufzeichnungen, Zeugenaussagen zu stützen, sollten dem Protokoll über das Nichttragen einer Maske Aufzeichnungen hinzugefügt werden, die die Situation beweisen. Daher war es nicht korrekt, gegen mich eine Verwaltungssanktion wegen des Nichttragens einer Maske zu verhängen, die nur auf dem Bericht beruhte, der sich auf die Aussage von Strafverfolgungsbeamten stützte. Maskenstrafe.
Darüber hinaus handelt es sich bei der “Maßnahme/Pflicht zum Tragen einer Maske”, die im Rahmen der Bekämpfung epidemischer oder ansteckender Krankheiten zu ergreifen ist und in der die Maßnahmen, die in Artikel 72 des Gesetzes Nr. 1593 über die öffentliche Hygiene angewandt werden können, in begrenzter Weise aufgeführt sind, nicht um eine im Gesetz Nr. 1593 eindeutig geregelte Verantwortung, und ein Handeln, das diesen Maßnahmen zuwiderläuft, stellt kein in diesem Gesetz aufgeführtes Verbot oder eine Verpflichtung dar. Aus diesem Grund ist es nicht möglich, Artikel 282 des Gesetzes Nr. 1593 anzuwenden.
SCHLUSSFOLGERUNG UND ANTRAG : Unter Würdigung der oben dargelegten und erläuterten Punkte, die von Ihrem Gericht von Amts wegen zu beachten sind;
Aufhebung der Verwaltungssanktionsentscheidung mit der Nummer (….) durch das Gouverneursamt von (….),
Ich beantrage, dass die Kosten des Verfahrens der Gegenpartei auferlegt werden. Maskenstrafe.