Verletzung des Rechts auf Bildung durch die Einladung zur Gleichwertigkeitsprüfung, indem die in der Fremdsprachenprüfung erzielte Punktzahl als verdächtig eingestuft wird
Ereignisse
Dem Antrag zugrunde liegender Rechtsstreit
Der Kläger, der zum Zeitpunkt des Geschehens als außerordentlicher Professor an einer Universität tätig war, erreichte im Jahr 2005 in der Fremdsprachenprüfung des Interuniversitären Ausschusses (ÜDS 2005 Herbstsemester) die für die Zulassung zu Promotionsstudiengängen erforderliche Fremdsprachenpunktzahl. Nachdem er die übrigen Voraussetzungen erfüllt hatte, wurde er in ein Promotionsprogramm aufgenommen und begann 2014 als Dozent an der Universität Adıyaman zu arbeiten; im selben Jahr wechselte er an eine andere Universität in einer anderen Provinz. Das Rektorat der Universität Adıyaman teilte der Generalstaatsanwaltschaft mit, dass die Fremdsprachenprüfungen einer Gruppe von Akademikern, darunter auch des Antragstellers, verdächtig waren. Als Ergebnis der durchgeführten Prüfungen wurde festgestellt, dass Personen mit einem ungewöhnlichen Anstieg der Punktzahlen zu gleichwertigen Prüfungen eingeladen werden sollten. Als der Vorstand des Zentrums für Messung, Auswahl und Vermittlung (ÖSYM) ihn zur Gleichwertigkeitsprüfung aufforderte, reichte der Kläger eine Klage auf Aussetzung der Vollziehung ein; das Verwaltungsgericht wies diesen Antrag zurück. Das Verwaltungsgericht lehnte diesen Antrag ab. Der Berufung des Klägers gegen diese Entscheidung gab das Landesverwaltungsgericht statt und gewährte eine Aussetzung der Vollstreckung. Nachdem das Verwaltungsgericht den Löschungsantrag abgelehnt hatte, legte der Antragsteller Berufung gegen die Entscheidung ein. Der Staatsrat wies die Berufung mit der Begründung zurück, dass die Entscheidung dem Verfahren und dem Gesetz entspreche. Fremdsprachenprüfung
Entwicklungen nach der Klage
Nach der Entscheidung des Staatsrats wurde der Antragsteller aufgefordert, die gleichwertige Prüfung erneut abzulegen (Elektronische Fremdsprachenprüfung 2020), nahm jedoch nicht an der Prüfung teil, da er am Prüfungstermin krankgeschrieben war. Das ÖSYM annullierte das ÜDS-Ergebnis des Klägers aus dem Jahr 2005, und mit der Entscheidung des Verwaltungsrats der Universität wurde das Doktordiplom des Klägers annulliert und der Kläger von der Universität entlassen. Der Klage des Klägers gegen die Annullierung seines ÜDS-Ergebnisses durch die ÖSYM wurde vom Verwaltungsgericht stattgegeben, und der Staatsrat bestätigte diese Entscheidung. In der Nichtigkeitsklage des Klägers gegen die Annullierung seines Doktordiploms und seine Entlassung von der Universität entschied das Verwaltungsgericht für eine Aussetzung der Vollstreckung und die Annullierung des Vorgangs. Der Fall befindet sich in der Berufungsphase. Fremdsprachenprüfung
Behauptungen
Der Kläger machte geltend, dass sein Recht auf Bildung verletzt worden sei, da sein Ergebnis in der Fremdsprachenprüfung als verdächtig eingestuft worden sei und er zu einer gleichwertigen Prüfung aufgefordert worden sei. Fremdsprachenprüfung
Bewertung durch das Gericht
Zunächst ist zu prüfen, ob der Antragsteller in der Lage ist, den Grund für die Prüfung zu erfahren. Im konkreten Fall ist davon auszugehen, dass der Bewerber nicht in der Lage war, den Grund für die Prüfung zu kennen. Obwohl klar ist, dass das Verfahren gegen den Kläger mit der Meldung der Einrichtung, in der er zuvor gearbeitet hat, begann, wurde festgestellt, dass der Inhalt und die Schwere der Meldung und die Frage, ob sie ernsthafte Zweifel am Prüfungsergebnis des Klägers hervorrief, weder bei der Prüfung durch die Verwaltung noch bei der Bewertung durch das Gericht bewertet wurden. Es wurde jedoch im Rahmen verschiedener Sicherheitsmaßnahmen realisiert