
Zusammenschluss, unrechtmäßige Ausübung einer beherrschenden Stellung und Entlassung aus der Gesellschaft wegen Nichterfüllung der Kapitalschuld
Fusion, unrechtmäßige Ausübung einer beherrschenden Stellung und Nichterfüllung einer Kapitalverpflichtung
Entlassung aus der Gesellschaft auf der Grundlage von
Das TCC sieht vor, dass Aktionäre einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die sich der Fusion der Gesellschaft, an der sie beteiligt sind, mit einer anderen Gesellschaft widersetzen, aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden können.
Die Gesellschafter können aufgrund ihrer Nichtzustimmung zu der Transaktion aus der Beteiligung entlassen werden. In einem solchen Fall
haben die Aktionäre in diesem Fall nur Anspruch auf ein Trennungsgeld in Höhe des tatsächlichen Wertes ihrer Aktien von der Gesellschaft.
durch Abtretung des Geschäftsanteils an sie aus der Gesellschaft entlassen werden.
Im Gegensatz zu der oben erwähnten Verordnung über Fusionen sieht das TCC jedoch keine Abspaltungen vor.
Die Bestimmungen des Handelsgesetzbuches enthalten keine besondere Bestimmung über die Entlassung aus der Gesellschaft infolge einer Abspaltung.
In diesem Rahmen heißt es in der Doktrin in der Präambel von Artikel 161 des TCC, dass „die Aktionäre der spaltenden Gesellschaft
an allen oder einigen der übertragenden Gesellschaften beteiligt sein können oder ihre Anteile an der abgespaltenen Gesellschaft teilen können
ihr Aktienkapital erhöhen. Wenn es eine Vereinbarung gibt, können sie die abgespaltene Gesellschaft verlassen, dürfen aber nicht ausgegeben werden“.
Der Gesetzgeber hat eine ablehnende Haltung eingenommen; der gemeinsame Ausdruck „ausscheiden“ in dem fraglichen Satz und der gemeinsame Ausdruck „aus der Gesellschaft ausscheiden
„ausscheidende“ Gesellschafter gemeint ist; und im Falle einer Spaltung die Bestimmungen über die Entlassung aus der Gesellschaft
sind im Falle eines Formwechsels nicht anwendbar. Im Falle eines Formwechsels gilt Artikel 183 des TCC
„kein Gesellschafter kann unter dem Vorwand der Umwandlung aus der Gesellschaft entlassen werden
„die Gesellschafter einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung dürfen im Falle einer Umwandlung nicht aus der Gesellschaft entlassen werden
Die TCC hat ihren Willen in dieser Hinsicht klar zum Ausdruck gebracht.
Abgesehen von der Verschmelzungstransaktion hat die TCC im Rahmen ihrer Vorschriften über die Unternehmensgruppe,
Für den Fall, dass die Minderheit in den beherrschenden Gesellschaften den Betrieb der Gesellschaft verhindert, sind die beherrschenden Gesellschaften ermächtigt
Dementsprechend ist der kontrollierende Aktionär befugt, (i) direkt oder
direkt oder indirekt mindestens 90 Prozent der Anteile und Stimmrechte an einer Kapitalgesellschaft besitzt und (ii) die Minderheit
das Funktionieren der Gesellschaft verhindert und gegen das Gebot von Treu und Glauben verstößt oder sich auffällig verhält
Verursacht die Minderheit eine Notlage und handelt sie rücksichtslos, so kann sie die Minderheit ohne Angabe von Gründen aus der Gesellschaft ausschließen und
Dementsprechend kann er die Anteile der Minderheit erwerben. Grund für die Einräumung einer solchen Befugnis an das herrschende Unternehmen
Der Grund dafür liegt in der Präambel des Artikels, in der es heißt, dass die Minderheit für die Annahme und Umsetzung der Entscheidungen verantwortlich ist, die die Gesellschaft für angemessen hält.
Verhinderung von Verhaltensweisen, die die Gesellschaft und die anderen Aktionäre überfordern und behindern, indem sie sich ihnen aus verschiedenen Gründen widersetzen
und so den Frieden innerhalb der Gesellschaft zu sichern. Zusammenschluss.
Schließlich ist in diesem Zusammenhang anzumerken, dass das aufgehobene türkische Handelsgesetzbuch mit der Nummer 6762
Gemäß Artikel 529 „ist derjenige, der seiner Einlageverpflichtung nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist nachkommt
Der Gesellschafter der Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist zur Zahlung von Verzugszinsen und, falls der Gesellschaftsvertrag eine Strafklausel enthält
verpflichtet ist. Zweimal durch einen Notar und für einen Zeitraum von nicht weniger als fünfzehn Tagen
Der Gesellschafter, der trotz Mahnung seiner Einlageverpflichtung nicht nachkommt, kann aus der Gesellschaft entlassen werden.“
der Gesellschafter, der seiner Einlageverpflichtung nicht nachkommt, gilt als säumig und wird aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Zusammenschluss.
kann aus der Gesellschaft ausgeschlossen werden. Dieser Artikel ist im TCC nicht neu geregelt worden.
Dies führt in der Praxis zu Verwirrung. Eine Ansicht ist, dass der Gesetzgeber
bewusst von dieser Praxis abgewichen ist, während die Doktrin
Nach der vorherrschenden Meinung kann die Nichterfüllung der Kapitalverpflichtung bei der Entlassung des Gesellschafters aus der Gesellschaft immer geltend gemacht werden
ein rechtfertigender Grund ist. Zusammenschluss.
