unzulässige Beweismittel in einem Zivilprozess
VERFASSUNG
Artikel 36 – Jede Person hat das Recht, sich als Kläger oder Beklagter vor den Justizbehörden zu behaupten und zu verteidigen, sowie auf ein faires Verfahren unter Anwendung rechtmäßiger Mittel und Verfahren.
Artikel 38- (Zusätzlicher Absatz: 3/10/2001-4709/15 Art.)
Beweise, die unter Verstoß gegen das Gesetz erlangt wurden, dürfen nicht als Beweismittel zugelassen werden. Kein Gericht darf von der Verhandlung eines in seine Zuständigkeit fallenden Falles absehen. Zivilprozess.
Unzulässige Beweise sind Beweise, die von den Parteien in Zivil- und Strafverfahren unter Verletzung der Verfassung, der Gesetze, der Grundrechte und der Freiheiten erlangt wurden, und die auf diese Weise erlangten Beweise werden dem Gericht vorgelegt. Beweise, die als rechtswidrig angesehen werden, können nicht als Grundlage für ein Urteil herangezogen werden.
In Artikel 189/2 der StPO heißt es, dass rechtswidrige Beweismittel “beim Nachweis des Sachverhalts nicht berücksichtigt werden können”. Dieser Punkt wird auch in der Präambel des Gesetzes erläutert.
Während die Frage der unzulässigen Beweismittel in Zivilverfahren nicht geregelt ist, ist sie in der Verfassung geregelt. Die Diskussion über unzulässige Beweismittel im Strafverfahren begann später als die Diskussion im Zivilverfahren. In Zivil- und Strafverfahren kann jeder seine Ansprüche beweisen, aber er muss dies mit Beweisen tun, die dem Gesetz entsprechen.