
AN DAS LANDGERICHT
DATEI NR: E.
KANDIDAT MIT EINGESCHRÄNKTEM ZUGANG :
PROVISIONAL :
PLAINTIFF :
BEKLAGTER :
THEMA : Antwort auf die Klage und Vorlage unserer Beweise.
ERLÄUTERUNGEN :
In der oben genannten Akte Ihres Gerichts behauptete der Kläger, dass der Mandant aufgrund seines Alters und seiner Erfahrungen geistig instabil sei, dass er nicht einmal seine persönlichen Angelegenheiten erledigen könne, dass er sehr leicht zu täuschen sei. dass er aus diesen Gründen sein Vermögen geschmolzen habe, und beantragte, dass er als Kläger zum Vormund des Mandanten bestellt werde. Wir akzeptieren nicht, dass der Antrag des Klägers, der Vormund des Kunden zu sein. unfair ist, auf einen finanziellen Vorteil abzielt und böswillig ist. Nämlich;
Die Behauptungen des Klägers sind unwahre und völlig abstrakte Behauptungen. Der Grund dafür ist
Auf das Ersuchen Ihres Gerichts, “…zu untersuchen, ob ein Interessenkonflikt zwischen dem beschränkten Kandidaten und dem .Vormundschaftskandidaten besteht und ob die Ernennung des Vormundschaftskandidaten zum Vormund des beschränkten Kandidaten Nachteile mit sich bringt”, das Ihr Gericht mit Schreiben vom …/…/2022 an das … Bezirksgendarmeriekommando gerichtet hat, wurde vom … Bezirksgendarmeriekommando eine Untersuchung durchgeführt und . …/…/2022 wurde festgestellt, dass “…ein Interessenkonflikt zwischen dem Kandidaten mit eingeschränktem Wahlrecht und dem Vormundschaftskandidaten besteht und dass die Ernennung des Vormundschaftskandidaten zum Vormund des Kandidaten mit eingeschränktem Wahlrecht unangemessen und nicht angemessen ist…”.
Auch mit dem Schreiben vom …/../2022, das Ihr Gericht an das … Bezirksgendarmeriekommando gerichtet hat, wurde es aufgefordert, “…den Grund für die Feststellung mitzuteilen, dass ein Interessenkonflikt zwischen dem Kläger und seinem Vater besteht, der ein eingeschränkter Kandidat ist. und dass es ungeeignet wäre, als Vormund bestellt zu werden, anzugeben, von wem die Informationen erhalten wurden, um festzustellen, worin der Interessenkonflikt besteht, in welchem Fall ihre Interessen im Konflikt stehen…”, und mit dem Bericht vom ../../.2022, der als Ergebnis der vom … Bezirksgendarmeriekommando durchgeführten Nachforschungen erstellt wurde, wurde festgestellt, dass “……. und …, es wurde festgestellt, dass der Konflikt zwischen den Parteien aus dem Streit um die Erbteilung zwischen Vater und Sohn resultiert, dass der Kläger diese Klage möglicherweise eingereicht hat, weil der Beklagte. der ein eingeschränkter Kandidat ist, ein ihm gehörendes Grundstück an einen Verein geschenkt hat, dass der Beklagte geistig gesund ist und keine körperliche Behinderung hat …”.
Wie aus den von Ihrem Gericht durchgeführten Ermittlungen eindeutig hervorgeht, besteht zwischen dem Kläger und dem Beklagten ein Interessenkonflikt aufgrund des Streits über die Erbteilung zwischen dem Kläger und dem Beklagten, und der Kläger hat unter Ausnutzung der Anwesenheit des Anwalts im Ausland die vorliegende Klage eingereicht, um den Anwalt de facto und rechtlich zu neutralisieren und frei über das bewegliche und unbewegliche Vermögen, das dem Anwalt gehört, zu verfügen. Außerdem ist in allen Kreisen bekannt, dass der Kläger den Klienten nur als materielle Sache sieht und ständig versucht, Geld von ihm zu bekommen, und dass das Ziel des Klägers weit davon entfernt ist, ein Vormund zu sein.
Obwohl Ihr ehrenwertes Gericht das staatliche Krankenhaus Elmalı angeschrieben hat, um ein medizinisches Gutachten einzuholen, beantragen wir, dass das für den Mandanten auszustellende medizinische Gutachten von einer vollwertigen Gesundheitseinrichtung mit Fachwissen in Antalya eingeholt wird. Der Bevollmächtigte wird in den nächsten Tagen in die Türkei kommen, und wenn der Bevollmächtigte eintrifft, werden wir uns an Ihr ehrenwertes Gericht wenden und beantragen, dass er in ein vollwertiges Krankenhaus überwiesen wird, das über die nötige Sachkenntnis verfügt, um von Ihrem Gericht anerkannt zu werden. In Anbetracht der Bösgläubigkeit des Klägers und des Interesses des Klägers an der Einreichung der vorliegenden Klage wäre es zweckmäßiger, ein Gutachten eines Krankenhauses einzuholen, das sich in einem anderen Bundesland als dem Bezirk befindet, in dem der Kläger derzeit lebt, um die wesentliche Wahrheit zu erfahren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Klient geistig gesund ist und seine Angelegenheiten selbst regeln kann, ohne dass er zu seinem Schutz und seiner Betreuung Hilfe benötigt. Der Kunde ist gesund genug, um einen Teil des Jahres in Deutschland und einen Teil des Jahres in der Türkei zu verbringen, und verfügt über die Freizügigkeit. Die Tatsache, dass er sich einigen medizinischen Behandlungen unterzogen hat, bedeutet nicht, dass seine geistige Gesundheit beeinträchtigt ist. Aus diesen Gründen sollte die vom Kläger in böser Absicht eingereichte Klage mit abstrakten Behauptungen, die jeder rechtlichen Grundlage entbehren, abgewiesen werden.
RECHTSGRUNDLAGEN : TMK, TBK, HMK und sonstige einschlägige Rechtsvorschriften
BEWEISE :
Aufzeichnungen über die Bevölkerung,
Grundbuchamt
Bankunterlagen,
Fachwissen,
Bericht des Gesundheitsausschusses,
Zeuge,
Eidesstattliche Erklärungen und andere juristische Beweise.
SCHLUSSFOLGERUNG : Aus den oben erläuterten Gründen, die von Amts wegen zu berücksichtigen sind, unbeschadet unserer weiteren Ansprüche und sonstigen gesetzlichen Rechte;
Das zu erstellende ärztliche Gutachten sollte von einem vollwertigen Krankenhaus stammen, das von Ihrem Gericht mit Fachkenntnissen auf diesem Gebiet gewürdigt wird,
Zurückweisung der ungerechtfertigten und rechtlich unbegründeten Klage,
Wir beantragen, dass die Gerichtskosten und die Anwaltskosten dem Kläger auferlegt werden.
Mit freundlichen Grüßen…/…/…
Eingeschränkter Kandidatenvertreter
Av.
Unsere anderen Artikel, Musterurteile und Petitionen finden Sie hier
