Wer trägt die Beweislast in einer Schmucksache?

Wer trägt die Beweislast in einer Schmucksache?

JEWELLERY CASE
Zwei Punkte sind bei einem Schmuckkoffer wesentlich. Dies sind die Existenz des Schmucks und der Nachweis der Person, von der er geerbt wurde. Erstens muss das Vorhandensein des Schmucks bewiesen werden. In der Praxis liegt die Beweislast in dieser Frage im Allgemeinen bei der klagenden Frau, die die Rückgabe beantragt. Zu diesem Zweck können Hochzeitsfotos, Hochzeitsvideos und Zeugenaussagen herangezogen werden.

Nach Ansicht des Kassationsgerichtshofs reicht es nicht aus, dass die Klägerin die Existenz des Schmucks beweist, sondern sie muss auch beweisen, dass sie ihn nicht besitzt. Nach Ansicht des Kassationsgerichtshofs wird unter normalen Umständen davon ausgegangen, dass der Schmuck der Frau gehört. Daher trägt die Klägerin die Beweislast für das Vorhandensein des Schmucks und dafür, dass er ihr gewaltsam entzogen wurde, als sie das Haus verließ, d. h. dass sie daran gehindert wurde, ihn mitzunehmen, und er im Haus verblieb. Ebenso kann die klagende Frau beweisen, dass der Schmuck ihr von ihrem beklagten Ehemann abgenommen und verkauft oder für Ausgaben wie den Kauf von persönlichem Eigentum verwendet oder auf ihr Bankkonto eingezahlt wurde. Diese Tatsachen können durch jedes Beweismittel, einschließlich Zeugen, nachgewiesen werden.

Nach Ansicht des Kassationshofs widerspricht es in einigen Fällen dem normalen Lebenswandel, dass die Frau ihren Schmuck mitnimmt, und die Forderung nach Schmuck ist anzuerkennen. Dies ist beispielsweise bei einer Frau der Fall, die nachweist, dass sie das Haus verlassen hat, nachdem sie körperlicher Gewalt ausgesetzt war oder entlassen wurde. In diesem Fall liegt die Beweislast dafür, dass die klagende Frau den Goldschmuck mitgenommen hat, als sie das Haus verließ, bei der Beklagten. Dies gilt auch für eine Frau, deren Schmuck sich in einem Tresor befindet, zu dem sie jedoch keinen Schlüssel hat.

Auch hier kann der bei der Hochzeit getragene Schmuck vom Ehemann ausgetauscht und für verschiedene Zwecke verwendet worden sein. In einem solchen Fall ist der Beklagte (Ehemann) dem Kassationsgerichtshof zufolge verpflichtet, der Klägerin (Ehefrau) den Gegenwert des Schmucks in bar zurückzugeben. Dies gilt beispielsweise für den Umtausch von Schmuck für Hochzeitsschulden, den Kauf von Fahrzeugen oder Immobilien, persönliche Schulden des Ehemannes, Schulden der Schwiegereltern, Mietschulden, Haushaltsbedarf, die Eröffnung eines Unternehmens, Krankheitskosten, Flitterwochen und Schulden der ehelichen Gemeinschaft. Eine Ausnahme gilt, wenn der beklagte Ehemann nachweist, dass er den Schmuck geschenkt bekommen hat, ohne ihn zurückzufordern.

WAS SIND DIE ERGEBNISSE DER SCHMUCKSACHE?
Wenn das Gericht ein Urteil in der Schmucksache fällt, richtet sich das Urteil nach Ihren Forderungen in Ihrer Klageschrift. Als erstes sollte die Rückgabe des Schmucks in Naturalien verlangt werden, und wenn der Schmuck nicht verfügbar ist, sollte die Rückgabe des Schmucks durch Berechnung des Preises verlangt werden. Kommt das Gericht zu dem Schluss, dass der Schmuck des Klägers vom Beklagten beschlagnahmt wurde und zurückgegeben werden muss, wird der Schmuck, wenn er sich im Besitz des Beklagten befindet, in Naturalien zurückgegeben; ist der betreffende Schmuck nicht verfügbar, wird ein Urteil über die Zahlung des Betrags erlassen, der sich aus der Berechnung des Wertes des Goldes am Tag des Rechtsstreits mit dem Goldexperten vom Beklagten an den Kläger ergibt.

GIBT ES BEI SCHMUCKKLAGEN EINE VERJÄHRUNGSFRIST?
Wenn sich der mit der Schmuckklage angeforderte Schmuck im Besitz des Beklagten befindet, d. h. wenn der Hochzeitsschmuck zum Zeitpunkt der Klage vorhanden ist, wird die Klage auf Rückgabe des Schmucks in natura als “Aneignungsfall” bezeichnet. Die Klage auf Rückgabe des Schmucks in natura unterliegt keiner Verjährung, die Klage kann jederzeit eingereicht werden.

Wenn der Brautschmuck zum Zeitpunkt der Klageerhebung nicht verfügbar ist und der Kläger den Preis des Schmucks verlangt, weil eine Rückgabe des Schmucks in natura nicht möglich ist, beträgt die Klagefrist 10 Jahre (Artikel 146 des TCO). Denn während es sich bei der Forderung nach Rückgabe des Schmucks in natura um eine Rückholungsklage handelt, die nicht der Verjährung unterliegt, ist die Forderung nach Zahlung des Preises eine Schadensersatzklage, die der zehnjährigen Verjährungsfrist unterliegt.

Die 10-jährige Verjährungsfrist beginnt mit dem Abschluss des Scheidungsverfahrens.

WIE LANGE DAUERT EINE SCHMUCKSACHE?
In Schmucksachen kann die Dauer je nach Intensität des Gerichts und dem Umfang der Akte variieren. Die Zielfristen wurden vom Justizministerium für die Justiz festgelegt. Diese Fristen richten sich nach dem Gegenstand und der Art des Falles, wobei die Berufungsinstanz und der Oberste Gerichtshof innerhalb dieser Frist nicht berücksichtigt werden. Bei der Prüfung von praktischen Anträgen;

Die Petitionen müssen vollständig sein
Anhörung von Zeugen
Ermittlungsverfahren wie das Sachverständigengutachten zu den Akten wirken sich auf die Dauer des Verfahrens aus.
Betrachtet man die allgemeinen Durchschnittswerte, so kann man sagen, dass Vaterschaftsfälle im Durchschnitt zwischen 9 und 12 Monaten abgeschlossen werden.

Ob ein Fall jedoch in kürzester Zeit abgeschlossen werden kann, hängt unmittelbar mit der sorgfältigen Bearbeitung des Falles zusammen. Eine gute Aktenverfolgung verhindert, dass sich der Fall unnötig in die Länge zieht.

Unsere anderen Artikel, Sie hier

Unsere anderen Musterurteile und Petitionen finden Sie hier

Recommended Posts