der Beginn der Verjährungsfrist sollte auf den Zeitpunkt des Schadenseintritts des Klägers festgelegt werden – die Verjährungsfrist ist abgelaufen
T.C. URTEIL
- Zivilkammer
Haupt: 2016/3774
Entscheidung: 2016/7793
Entscheidungsdatum: 13.06.2016
SCHADENSERSATZKLAGE – DER BEGINN DER VERJÄHRUNGSFRIST IST AUF DEN ZEITPUNKT DES SCHADENS DES KLÄGERS ZU BESTIMMEN – DIE VERJÄHRUNGSFRIST IST ABGELAUFEN – DIE KLAGE IST AUFGRUND DER VERJÄHRUNG IM SINNE DES BEANTRAGTEN TEILS ABZUWEISEN
ZUSAMMENFASSUNG: Der Schaden des Klägers ist mit dem Datum …./…./…./…. eingetreten und der Beginn der Verjährungsfrist ist auf dieses Datum zu beziehen, in diesem Fall auf das Datum ………., an dem der Änderungsantrag eingereicht wurde, da die in Artikel 60 des Obligationenrechts und Artikel 72 des Obligationenrechts geregelten Verjährungsfristen von 1 und 2 Jahren abgelaufen sind. Da der Beklagte rechtzeitig die Einrede der Verjährung gegen den Änderungsantrag erhoben hat, der Teil des Änderungsantrags wegen Verjährung abgelehnt werden sollte, seine Annahme aber nicht als richtig erachtet wurde, und da davon auszugehen ist, dass die Entscheidung aufgehoben werden muss, ist dem Antrag des Anwalts des Beklagten auf Berichtigung der Entscheidung stattzugeben, die Genehmigungsentscheidung unserer Kammer aufzuheben und die Entscheidung aufzuheben.
(6100 S. Code Art. 107, 109) (6098 S. Code Art. 72) (818 S. Code Art. 60)
Fall und Entscheidung: Die Entscheidung des Amtsgerichts in der Entschädigungssache zwischen den Parteien, deren Tag und Nummer oben angegeben ist, wurde durch den Beschluss unserer Kammer mit der Nummer …. bestätigt. Da die Berichtigung der Entscheidung vom Anwalt des Beklagten innerhalb der Frist beantragt wurde, wurden der vom Untersuchungsrichter gemäß den Artikeln 440-442 des HUMK erstellte Bericht und die in der Akte befindlichen Unterlagen geprüft und die Notwendigkeit erörtert.
1- Der Antrag des Beklagten auf Berichtigung des Urteils, der keinem der in dem geänderten Artikel 440 der Zivilprozessordnung aufgeführten Gründe entspricht, ist abzulehnen.
2- Was den anderen Antrag des Beklagten auf Berichtigung des Urteils betrifft;
Die Klage bezieht sich auf den Anspruch auf Ersatz des durch die unrechtmäßige Pfändung entstandenen Vermögensschadens. Die klagende Partei gab an, dass aufgrund der Schulden ihres nicht klagenden Sohnes, der Schuldner des Verfahrens ist, die Beklagte, die Gläubigerin des Verfahrens ist, seinen Arbeitsplatz beschlagnahmt hat, beantragte die Aneignung, das Vollstreckungsgericht gab der Gläubigerin der Beklagten eine Frist, um eine Klage beim Vollstreckungsgericht einzureichen, die Beklagte gab an, dass die Beschlagnahme aufgrund des Versäumnisses der Beklagten, eine Klage auf Aneignung einzureichen, aufgehoben wurde, und verlangte die Einziehung der Kosten, die der Beklagten aufgrund der Unfähigkeit, die beschlagnahmten Waren zu nutzen und die Waren vom Treuhänder zu nehmen, entstanden sind, und erhöhte anschließend seinen Antrag mit dem Änderungsantrag vom 16.04.2013.
Die Abänderung ist eine der Ausnahmen vom Verbot der Erweiterung und Änderung von Ansprüchen und Einreden und wird als vollständige oder teilweise Berichtigung einer von einer der Parteien vorgenommenen Verfahrenshandlung definiert. Mit der Klageänderung können die Parteien den Klagegrund, den Gegenstand des Rechtsstreits oder das Ergebnis der Klage ändern. Es ist möglich, die Klage ganz oder teilweise zu ändern, vorausgesetzt, es liegt eine ordnungsgemäß eingereichte Klage vor.
Die Änderung des Klagegrundes oder des Klagegegenstandes sind die Fälle der vollständigen Änderung (Baki Kuru Bd. 4 S. 3990). Bei der teilweisen Klageänderung geht es um die Änderung einer Verfahrenshandlung nach der Klageschrift. Wie sowohl in der Lehre als auch in der Praxis des Kassationsgerichtshofs anerkannt ist, handelt es sich bei der teilweisen Änderung um eine Erhöhung des Streitwerts, und bei der teilweisen Änderung gelten im Gegensatz zur vollständigen Änderung alle bis zum Zeitpunkt der Änderung vorgenommenen Verfahrenshandlungen als nicht vorgenommen. Die Teiländerung ist prospektiv ab dem Tag der Änderung wirksam. Die Verjährung ist keine Tatsache, die die Schuld beseitigt, sondern ein Verteidigungsinstrument, das die Einklagbarkeit eines entstandenen und bestehenden Rechts beseitigt. Daher beseitigt die Verjährung nicht das Bestehen der Forderung, sondern ihre Einforderbarkeit. In Artikel 133 des CO sind die Gründe aufgeführt, die die Verjährung unterbrechen, und einer davon ist die Einreichung einer Klage. Bei einer vollständigen Klageänderung wird die Verjährung für den geänderten Teil am Tag der Einreichung der Klage unterbrochen, da die Klage von Anfang an (ab der Klageschrift) geändert wird.
Bei einer Teilklage wird die Verjährung nur für den verklagten Teil unterbrochen. Die Verjährungsfrist läuft für den noch nicht eingereichten (vorbehaltenen) Teil weiter und wird dann durch die Änderung erhöht. Schadenseintritts .
Bei der unbefristeten Forderungsklage und der Feststellungsklage, die in Artikel 107 der am 01.10.2011 in Kraft getretenen ZPO Nr. 6100 geregelt sind, wurde akzeptiert, dass der Kläger das Ergebnis der Klage ohne Verbot der Klageerweiterung und ohne Zustimmung der Gegenpartei und ohne Notwendigkeit einer Änderung erhöhen kann, und in der Begründung des Artikels heißt es, dass die Verjährung am Tag der ersten Klage unterbrochen wird. Bei der Teilklage nach Artikel 109 desselben Gesetzes wird nicht erklärt, dass die Verjährung unterbrochen wird. Schadenseintritts .
Auf Seite 321 des Buches über das Zivilprozessrecht nach den Bestimmungen der Zivilprozessordnung, herausgegeben von …, der an der Ausarbeitung des Gesetzes Nr. 6100 beteiligt war, heißt es: “In Fällen, in denen es möglich ist, eine unbefristete Schuldklage einzureichen, ist die Einreichung einer Teilklage aus drei Gründen nicht günstiger für den Kläger. Zum einen wird die Verjährung für den verbleibenden Teil der Forderung des Klägers nicht unterbrochen. Schadenseintritts . Zum anderen läuft bei einer unbefristeten Forderungsklage die Verjährungsfrist mit dem Ende des Prozesses ab. Schadenseintritts .