Einspruch gegen das Sachverständigengutachten
.. ZUM VOLLSTRECKUNGSGERICHT
ZUR WERTSTEIGERUNG
OBJEKTOR
(SCHULDNER) :
BEFANGENER :
BEFANGENER :
BEFANGENER :
BETREFF :…. Es handelt sich um die Vorlage unserer Einwände gegen die Bewertung vom ../… E.
vom ../…/2019, die von der Vollstreckungsdirektion für die Akte mit dem Aktenzeichen 2016/…E.
AKTENZEICHEN DER VOLLSTRECKUNGSDIREKTION: … AKTENZEICHEN DER VOLLSTRECKUNGSDIREKTION: 2016/… E.
NUMMERIERTE DATEI
ERLÄUTERUNGEN :
Gemäß der beigefügten Vollmacht sind wir die Bevollmächtigten von …, die gegen die Bewertung Einspruch erheben.
.. Vollstreckungsdirektion bis 2016/.. E. nummerierte Akte, ….. Marke, … Typ, … Limousine Typ … Modell Fahrzeug wurde beschlagnahmt und mit dem Gutachten vom ../../2019 eine Wertermittlung vorgenommen.
Mit dem Wertgutachten wurde der Gebrauchtwert des Fahrzeugs mit 176.000,00-TL ermittelt. In diesem Zusammenhang ist es notwendig geworden, das zur Akte gereichte Gutachten vom …/../2019 aus folgenden Gründen zu beanstanden.
In dem Wertgutachten wurde festgestellt, dass der Motor, das Getriebe, die Karosserie, das Zubehör und die sonstige Ausstattung des Fahrzeugs vorhanden und in gutem Zustand sind, dass es sich bei dem Fahrzeug um ein Spitzenmodell handelt, dass es laut den Aufzeichnungen des Fahrzeugs Tram noch nie in einen Unfall verwickelt war.
In dem betreffenden Wertgutachten wird der Gebrauchtfahrzeugpreis eines Fahrzeugs mit denselben Merkmalen wie das Fahrzeug nicht angegeben, und der Vergleich des Vorgängerfahrzeugs wird in dem Gutachten nicht klar und deutlich formuliert. Außerdem wurde die Tatsache, dass das Fahrzeug noch nie in einen Unfall verwickelt war, nicht im Hinblick auf den Wert des Fahrzeugs bewertet. Dieser Punkt ist ein wesentliches Element bei der Ermittlung des tatsächlichen Wertes des Fahrzeugs.
Das betreffende Fahrzeug verfügt über Ausstattungsmerkmale wie automatische Verglasung, beheizbare Spiegel, Alarmanlage, nach vorne klappbare Rückspiegel, Klimaanlage, ABS, Tempomat, Ergo-Sitz, Zentralverriegelung, elektrischer und beheizbarer Sitz, Lichtpaket, Sensoren, Radio, Scheinwerfer mit Nachtsensor, Airbags, Klappspiegel, digitale Zwei-Wege-Klimaanlage, Armlehne vorne hinten. Darüber hinaus sind die Zündanlage, der Motor, der Klimakompressor, die Wasserpumpe, die Kühlleitungen, das Motorgehirn, einschließlich des Motors und aller zusammenwirkenden Teile in gutem Zustand. Der Wert des Fahrzeugs in seinem derzeitigen Zustand ist höher als der im Wertgutachten angegebene Wert. Allerdings wurden die oben genannten Punkte in dem Gutachten nicht ausreichend berücksichtigt.
Wenn diese Punkte berücksichtigt werden, ist der Wert verständlicherweise niedrig angesetzt. Aus all diesen Gründen ist es notwendig geworden, den Wert der Immobilie durch ein neues Sachverständigengutachten zu ermitteln, das von Ihrem Gericht durchgeführt werden muss. Wir beantragen, dass Ihr Gericht ein neues Gutachten durch einen neuen Sachverständigenausschuss anordnet und den Wert des streitgegenständlichen Fahrzeugs neu festsetzt.
BEWEISE :
.. Vollstreckungsdirektion bis 2016/.. E. nummerierte Akte (Wir beantragen deren Vorladung)
.. Gutachten vom ../../.2019 bei der Direktion eingegangen (Anlage-1)
Offenlegung, Sachverständigengutachten, alle Arten von rechtlichen und diskretionären Beweisen.
SCHLUSSFOLGERUNG und ANTRAG : Aus den oben dargelegten und von Amts wegen zu berücksichtigenden Gründen erheben wir Einspruch gegen das von der … Vollzugsdirektion erstellte Schätzungsgutachten vom …/../.2019 aus der Akte mit der Nummer 2016/. E. nummerierten Akte erheben wir Einspruch gegen das Wertgutachten vom ../../.2019 der …/../.2019 und beantragen, dass Ihr Gericht den Wert des streitgegenständlichen Fahrzeugs der Marke …, des Typs …, der Serie …, des Modells … Limousine … durch eine erneute Befundaufnahme und Begutachtung entsprechend unserer Einwendungen neu festsetzt. Mit freundlichen Grüßen. 07.03.2019
Einspruch gegen die Wertermittlung
Anwalt des Klägers/Schuldners
Av.