von einem Rechtsanwalt verfasste Petitionen sind keine Werke der Urheberschaft
- Zivilkammer des Kassationsgerichtshofs
Hauptsache Nummer: 2015/12923
Entscheidungsnummer: 2017/2724
“Rechtsprechungstext”
GERICHT: … … … 1. GEISTIGE UND GEWERBLICHE RECHTE
In der Rechtssache zwischen den Parteien … … Der Oberste Gerichtshof hat die Überprüfung der Entscheidung vom 07.07.2015 mit der Nummer 2010/170-2015/143 des 1. Zivilgerichts für geistige und gewerbliche Rechte durch den Anwalt des Klägers beantragt und es wurde festgestellt, dass der Berufungsantrag fristgerecht eingereicht wurde, da der Streitwert unter 21.242 TL liegt, wurde beschlossen, den Antrag auf mündliche Verhandlung gemäß Artikel 438 der Zivilprozessordnung, geändert durch das Gesetz Nr. 3156, abzulehnen und die Prüfung der Akte durchzuführen. Nachdem beschlossen worden war, den Antrag auf mündliche Verhandlung gemäß Artikel 438 der durch das Gesetz Nr. 3156 geänderten Zivilprozessordnung abzulehnen, und nachdem der vom Untersuchungsrichter … für die Akte erstellte Bericht angehört worden war, und wiederum nachdem die Anträge, Schriftsätze, Verhandlungsprotokolle und alle Dokumente in der Akte gelesen und geprüft worden waren, wurde die Notwendigkeit der Angelegenheit erörtert und erwogen:
Der Anwalt des Klägers erklärte, dass sein Mandant als Anwalt in den Prozessen gegen … Holdings wie …, … und … tätig war, und während er diese Prozesse seit mehr als 5 Jahren führte, erhielt er viele Informationen, die schwer zugänglich sind, indem er Informationen und Dokumente von offiziellen Institutionen anforderte, Strafsachen verfolgte, Strafsachenakten im Ausland in Bezug auf mehr als 50 Unternehmen prüfte, und … Er hat seinen Master-Abschluss in internationalem Gesellschaftsrecht an der Universität Istanbul gemacht, und sein Mandant, der auf demselben Gebiet promoviert hat, hat diese Informationen, die sich auf Hunderte von Ordnern belaufen, sortiert und zusammengefasst und auf diese Weise gearbeitet, einschließlich Fußnoten. Rechtsanwalt .