die Frist für die Einreichung einer Vollstreckungsklage beginnt an dem Tag, an dem der Schaden vollständig bekannt ist
Artikel 13 des Verwaltungsverfahrensgesetzes Nr. 2577 Artikel 13 des Verwaltungsverfahrensgesetzes Nr. 2577 sieht vor, dass Personen, die durch Verwaltungshandlungen in ihren Rechten verletzt wurden, vor der Einreichung einer Verwaltungsklage innerhalb eines Jahres ab dem Datum, an dem sie durch schriftliche Mitteilung oder auf andere Weise von diesen Handlungen erfahren haben, in jedem Fall aber innerhalb von fünf Jahren ab dem Datum der Handlung, bei der zuständigen Verwaltung einen Antrag auf Erfüllung ihrer Rechte stellen müssen, und zwar auch für den Fall, dass diese Anträge teilweise oder vollständig abgelehnt werden, Wird die vollständige Klage bei den nicht zuständigen gerichtlichen und militärischen Justizbehörden wegen Unzuständigkeit abgewiesen, so wird die im ersten Absatz vorgesehene Bedingung, sich an die Verwaltung zu wenden, in den bei den Verwaltungsgerichtsbehörden einzureichenden Fällen in den darauf folgenden Fällen nicht verlangt. Einreichung
Der oben genannte Artikel des Gesetzes legt fest, dass die Frist für die Anrufung der Verwaltung ab dem Tag beginnt, an dem die Personen, die durch eine Verwaltungsmaßnahme geschädigt werden, von dieser Maßnahme erfahren. Damit ist klar, dass die Festlegung des Beginns der Klagefrist auf das Datum der Handlung und das Datum des schädigenden Ergebnisses zu einer sehr kurzen Frist für die Einreichung einer Klage führt, wenn der Schaden noch nicht eingetreten ist oder wenn die Ursache des Schadens noch nicht bekannt ist, oder dass sie das Recht auf Einreichung einer Klage ausschließt und nicht mit der Freiheit, Rechte zu suchen, vereinbar ist. Daher ist auf den Zeitpunkt abzustellen, zu dem der verwaltungsrechtliche Charakter der den Schaden verursachenden Handlung bekannt wird. Der Verwaltungscharakter der Handlungen und der durch sie verursachte Schaden können manchmal zusammen mit der Handlung, manchmal erst viel später im Rahmen verschiedener Ermittlungen, Untersuchungen und sogar Strafverfahren festgestellt werden. Einreichung
Aus der Prüfung der Fallakte geht hervor, dass der Krankenwagen, in dem sich der Kläger befand, am 08.05.2011 in der Nähe der DSI-Kreuzung Elazığ-Straße in der Provinz Diyarbakır einen einseitigen Verkehrsunfall verursachte, der Kläger, der infolge des Unfalls verletzt wurde, lange Zeit ein ärztliches Gutachten erhielt, am 30.04.2012 seine Arbeit an seinem Dienstort wieder aufnahm und am 20.09.2013 nach der stillschweigenden Ablehnung seines Antrags vom 20.06.2013 auf Ersatz des durch den Unfall verursachten Schadens die Klage einreichte. Im Streitfall hat das Diyarbakır Ausbildungs- und Forschungskrankenhaus nach dem fraglichen Unfall einen ärztlichen Bericht vom 08.08.2012 ausgestellt, in dem festgestellt wird, dass der Kläger zu 42 % invalide ist, und in Anbetracht der Tatsache, dass der tatsächliche und endgültige Schaden, der als durch das Handeln der Verwaltung verursacht geltend gemacht werden kann, erst mit dem ärztlichen Bericht vom 08.08.2012 entstanden ist, in dem der Verlust der Körperfunktionen entsprechend der Invalidität des Klägers festgestellt wird, ist davon auszugehen, dass die 1-Jahres-Frist ab diesem Datum gemäß Artikel 13 des Gesetzes Nr. 2577 begonnen hat. Dementsprechend verjährt die Klage, die der Kläger am 20.09.2013 nach der Ablehnung seines Antrags bei der Verwaltung am 20.06.2013 eingereicht hat, nicht innerhalb von 1 Jahr ab dem 08.08.2012, als er erfuhr, dass die Maßnahme der Verwaltung zuzurechnen ist; und die Verwaltung Einreichung