In der Praxis werden die Begriffe “Grundsatz der abstrakte” und “normaler Lebenswandel” 3

In der Praxis werden die Begriffe “Grundsatz der abstrakte” und “normaler Lebenswandel”

Bei einem Vorfall am 04.09.2018;

An diesem Tag gab ein Kurier, der zum Hauptsitz des Unternehmens kam, nachdrücklich an, dass er “den Vertreter des Unternehmens treffen wolle” und sagte: “Ich komme vom Präsidenten der Republik, ich bin gekommen, um eine Zeitschrift zu liefern, die unser Präsident nur an Geschäftsleute schickt”, und übergab dem Beamten des Unternehmens eine Zeitschrift mit einem Foto unseres Präsidenten, indem er ihn ein Dokument mit dem Titel “Kurierlieferungsprotokoll” unterschreiben ließ…

Nach einiger Zeit erfuhr der Beamte des Unternehmens, dass gegen das Unternehmen ein Verfahren mit dem Aktenzeichen 2019/… der Zweiten Vollstreckungsdirektion Ankara wegen einer Kaution in Höhe von 600.000 USD eingeleitet worden war…

Der Beamte des Unternehmens erstattete daraufhin einerseits Anzeige bei der Oberstaatsanwaltschaft ….C. wegen Urkundenfälschung und qualifiziertem Betrug und reichte andererseits eine negative Feststellungsklage (Art. 72 EBL) beim Handelsgericht erster Instanz ein.

Die Berufung gegen das gegen den Angeklagten ergangene Verurteilungsurteil aus der Akte mit dem Aktenzeichen 2019/… des … Schweren Strafgerichts wegen der Delikte “Urkundenfälschung” und “qualifizierter Betrug” – gemäß Artikel 37/1, 158, 204, 53 und 63 des türkischen Strafgesetzbuches – wurde von der 25. Strafkammer des …-Landesberufungsgerichts hat das …-Westliche Handelsgericht erster Instanz beschlossen, die vom Schuldner eingereichte “negative Feststellungsklage” gemäß Artikel 74 des türkischen Strafgesetzbuches anzunehmen, aber da der beklagte Gläubiger gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt hat, ist die Entscheidung nicht rechtskräftig geworden… Begriffe

Da der beklagte Gläubiger vom Gericht einen “vorsorglichen Pfändungsbeschluss” auf der Grundlage der Kaution in Höhe von 600.000 USD erwirkt und diesen Beschluss auf alle Vermögenswerte des Schuldners (Immobilien, Fahrzeuge, Bankguthaben usw.) angewandt hat, war es nicht möglich, die Pfändung dieser Vermögenswerte aufzuheben. Da diese Pfändungen nur aufgehoben werden können, wenn “das Verfahren aufgehoben wurde” gemäß Artikel 72/V, c:2 des BEC, ist dies erst möglich, wenn “das Urteil zugunsten des Schuldners rechtskräftig wird”, d.h. nach 2-3 Jahren…

Unsere anderen Artikel, Sie hier

Unsere anderen Musterurteile und Petitionen finden Sie hier

Recommended Posts