antrag auf beantwortung der antwort an das gericht erster instanz
AN DEN EHRENWERTEN RICHTER DES ZIVILGERICHTES ISTANBUL ….
DATEI NR: 2013/……….Easasas
DER EINE ERKLÄRUNG ABGEGEBEN HAT
BEKLAGTER
BEKLAGTER:
BEKLAGTER:
BEKLAGTER:
GEGENSTAND: Dies ist unsere Petition bezüglich der Petition des Anwalts des Klägers von ………………………….
ENTHÜLLUNGEN
Es ist nicht möglich, den Antrag des Klägers vom ……………. zu akzeptieren, der dem ehrenwerten Gericht vorgelegt wurde und bei uns am …………………. eingegangen ist. Nämlich
1- In seiner Petition behauptet der Kläger, dass der Kunde seine Produkte zum Verkauf in Kommission gegeben hat, um böswillig die Zahlung von Steuern zu vermeiden. Wir können die Behauptungen des Klägers über die Steuerhinterziehung durch den Kunden nicht akzeptieren. Wie wir in unseren früheren Erklärungen ausführlich dargelegt haben, hat es zwischen den Parteien nie eine Handelsbeziehung gegeben, die in das Handelsbuch eingetragen werden sollte. Dies ergibt sich auch aus der Tatsache, dass der Kläger kein einziges Dokument vorlegen kann, das beweist, dass eine Handelsbeziehung zwischen den Parteien besteht. Das klagende Unternehmen ist eine juristische Person des Handelsrechts und war nicht in der Lage, die Frachtbriefe vorzulegen, aus denen hervorgeht, dass die Waren während des Rechtsstreits angeblich in Kommission an den Kunden geliefert wurden. Obwohl das klagende Unternehmen eine juristische Person ist, hat es die Möglichkeit, seine Handelsbücher als Beweismittel vorzulegen, aber bis jetzt konnte es nur die von ihm einseitig erstellten Listen zu den Akten bringen. Die fraglichen Dokumente haben keine Rechtsgültigkeit. beantwortung.
2- Darüber hinaus ist das von der Klägerin zu den Akten gegebene Schreiben eine Fotokopie, und das Originaldokument konnte trotz der strengen Frist nicht vorgelegt werden. Unter der vom Kläger vorgelegten Fotokopie befindet sich nicht einmal eine Unterschrift. Eine Fotokopie ist ein Dokument, das leicht organisiert werden kann. Unser Mandant kann nicht wegen eines Dokuments verdächtigt werden, das keine Unterschrift trägt und dem Kläger vom Mandanten nie ausgehändigt wurde. Da diese widersprüchliche Situation nicht mit den Tatsachen vereinbar ist, ist es eine völlig unfaire und böswillige Fiktion, diese Situation so darzustellen, als sei sie tatsächlich mit einer später gefundenen Methode geschehen.
SCHLUSSFOLGERUNG und ANTRAG: Wir erklären, dass wir die Behauptungen des Klägers nicht akzeptieren; Wir erklären, dass wir der Begutachtung von fotokopierten Dokumenten nicht zustimmen, da keine Originaldokumente im Gerichtssaal vorgelegt werden können und der Kläger die strenge Frist nicht einhält. Wir beantragen hiermit, dass die vom Kläger eingereichte Klage, die ungerechtfertigt und ohne Rechtsgrundlage ist, abgewiesen wird, dass der Kläger zu einer Schadenersatzzahlung von nicht weniger als 20 % verurteilt wird und dass die Prozess- und Anwaltskosten dem Kläger auferlegt werden. beantwortung.
Beklagten-Vertreter