das Retweeten eines beleidigenden Tweets stellt ebenfalls den Straftatbestand der Beleidigung dar
Das Retweeten eines beleidigenden Tweets in einem sozialen Netzwerk stellt ebenfalls den Straftatbestand der Beleidigung dar. Denn die Elemente des Straftatbestands der Verleumdung sind in einer Kette zusammengefasst. Sie können das Muster der Entscheidung des Kassationshofs einsehen.
Strafkammer
Hauptnummer: 2015/10377
Entscheidungsnummer: 2015/12777
“Rechtsprechungstext”
GERICHT :Strafgerichtshof des Friedens
STRAFTATBESTAND : Beleidigung
URTEILE : Freispruch, Verurteilung
Die Akte wurde nach der Dauer der Berufungen, der Art der Entscheidung und dem Datum der Straftat besprochen:
Da es keine Gründe für die Ablehnung der Berufungsanträge gab, wurde der Sachverhalt erörtert.
Die Prüfung erfolgte anhand des Inhalts der Protokolle, Dokumente und Begründungen, die den Anhörungsprozess widerspiegeln, in dem die Gewissensentscheidung getroffen wurde,
In Anbetracht der Tatsache, dass die beleidigenden Worte über die Teilnehmer vom eigenen Twitter-Account des Angeklagten gepostet wurden, und der Verteidigung des Angeklagten, die nicht dem gewöhnlichen Lauf der Dinge entspricht, wird die Meinung in der Mitteilung nicht geteilt.
1- Es wurde als Ergebnis der in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchgeführten Verhandlung festgestellt, dass die zwingenden Elemente, die die Lösung mit der dem Angeklagten zugeschriebenen Beleidigungshandlung rechtfertigen … und dass diese Handlung vom Angeklagten begangen wurde, dass alle Beweise und die in den Stadien vorgebrachten Behauptungen und Verteidigungen vollständig und vollständig ausgestellt wurden, um die Berufungskontrolle zu ermöglichen, dass sie erörtert wurden, ohne ihr Wesen zu verändern, dass die gewissenhafte Meinung auf sicheren, konsistenten und nicht widersprüchlichen Daten basiert,
Die Tat ist korrekt charakterisiert und entspricht der im Gesetz vorgesehenen Art von Straftat,
Obwohl davon ausgegangen wird, dass die Beleidigung aufgrund der Pflicht des Beteiligten …, der zu diesem Zeitpunkt Gouverneur von Adana war, begangen wurde, obwohl nicht davon ausgegangen wurde, dass der Antrag gemäß Artikel 125/3-a des türkischen Strafgesetzbuches gestellt werden sollte, kann keine Rückgängigmachung erfolgen, da keine Gegenklage vorliegt,
Da die vom Verteidiger des Angeklagten … vorgebrachten Gründe und die in der Mitteilung enthaltene Stellungnahme als nicht zutreffend erachtet werden, wird die Berufung in der Sache zurückgewiesen und das Urteil aufrechterhalten,
2- Was die Berufung gegen das Urteil gegen den Angeklagten … betrifft;
Andere Gründe werden nicht für angemessen erachtet.
Allerdings;
In Anbetracht der Tatsache, dass der Angeklagte den von dem anderen Angeklagten geteilten Tweet auf dem sozialen Netzwerk namens Twitter retweetet hat, was auch mit seiner eigenen Überzeugung festgelegt ist, wurde der Angeklagte anstelle einer Verurteilung freigesprochen, ohne zu berücksichtigen, dass der Straftatbestand der Beleidigung eines Amtsträgers in einer Kette aufgrund seiner Pflicht gebildet wurde,
Da es gegen das Gesetz verstößt, die Berufungsbegründung der Anwälte der Beteiligten … und … und die Stellungnahme in der Mitteilung als angemessen erachtet werden, wurde am 07.12.2015 einstimmig beschlossen, das Urteil aufzuheben und die Akte an das ursprüngliche/urteilende Gericht zu schicken, um das Verfahren ab dem Stadium vor der Aufhebung fortzusetzen und abzuschließen.