unterschiedliche Bedeutungen von Recht
Positives Recht
Das in einem bestimmten Land geltende Recht wird als positives Recht bezeichnet. Das positive Recht ist das angewandte Recht. Es ist das Recht, das in einem Land gültig ist. Dabei spielt es keine Rolle, ob es geschrieben oder ungeschrieben ist.
Legislatives Recht
Die schriftlichen Rechtsnormen, die von den zuständigen Behörden, insbesondere der gesetzgebenden Körperschaft, festgelegt wurden, werden als gesetzliches Recht bezeichnet. Das Gesetzesrecht besteht aus der Verfassung, internationalen Verträgen, Gesetzen, Verordnungen mit Gesetzeskraft, Präsidialdekreten, Verordnungen, Vorschriften und anderen schriftlichen Rechtsnormen. Alle diese Rechtsnormen werden zusammen als Gesetzgebung bezeichnet. Der Begriff “Gesetzgebung” umfasst nicht die schriftlichen Rechtsnormen, die nicht mehr in Kraft sind, und auch nicht das Gewohnheitsrecht, das Teil des positiven Rechts ist, aber nicht geschrieben wird. Der Unterschied zum positiven Recht besteht darin, dass es geschrieben ist. Ungeschriebenes Recht, das in Kraft ist, wird nicht als subjektives Recht betrachtet. Zum Beispiel: Türkisches Obligationenrecht, Strafprozessrecht.
Natürliches Recht (Naturrecht)
Leitet das geltende Recht und drückt aus, wie es sein sollte
Recht. Mit anderen Worten, es bezieht sich nicht auf das Recht, das an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit angewandt wird, sondern auf das universelle Recht, von dem angenommen wird, dass es den sozialen Bedürfnissen, der menschlichen Schöpfung, der Natur der Dinge, der Gerechtigkeit und der Billigkeit am besten entspricht. Dem römischen Philosophen Cicero zufolge kann das Naturrecht nicht abgeschafft werden. Weder der Gesetzgeber noch die Gesellschaft können das Naturrecht abschaffen. Man muss kein Rechtsgelehrter sein, um es zu verstehen. Das Naturrecht ist überall dasselbe. Heute besteht die Funktion des Naturrechts darin, die Behörden zu leiten, die rechtliche Vorschriften erlassen.
Der Unterschied zwischen positivem Recht und Naturrecht ist der folgende: Das positive Recht bezieht sich auf das Recht, das ist (das geltende Recht), das Naturrecht auf das Recht, das sein sollte.
Objektives Recht – Subjektives Recht
In den westlichen Sprachen wird das Wort Recht sowohl im Sinne von Recht als auch im Sinne von Anspruch verwendet, d. h. als jedes Interesse, das durch das Recht geschützt ist und seinen Inhaber berechtigt, daraus Nutzen zu ziehen. Daher werden in diesen Ländern zur Unterscheidung zwischen den Begriffen Recht und Recht unterschiedliche Adjektive am Anfang dieser Wörter verwendet; das subjektive Recht wird verwendet, um den Begriff des Rechts auszudrücken, und das Wort Gesetz wird verwendet, um den Begriff des Rechts auszudrücken. Da die Wörter “Recht” und “Recht” im Türkischen mit unterschiedlichen Bedeutungen verwendet werden, ist es nicht notwendig, die Adjektive “objektiv” und “subjektiv” hinzuzufügen.
Billigkeitsrecht
Es ist das Recht, das die formalen Aspekte des positiven Rechts erweitert und darauf abzielt, die Ergebnisse zu korrigieren, die sich aus der Anwendung der Rechtsnormen ergeben und der Gerechtigkeit zuwiderlaufen. Es hat Ausnahmecharakter und spielt vor allem im Rahmen des Ermessensspielraums des Richters eine wichtige Rolle. unterschiedliche.
Materielles Recht – Verfahrensrecht
Als materielles Recht werden die Rechtsnormen bezeichnet, die die Grundlagen der sozialen Beziehungen regeln, die Rechte der Einzelnen anerkennen und ihre Pflichten festlegen. In diesem Sinne sind das türkische Handelsgesetzbuch, das türkische Strafgesetzbuch, das Arbeitsrecht, das türkische Zivilgesetzbuch und das türkische Obligationenrecht Beispiele für das materielle Recht. Die Art und Weise, wie Rechte zu erlangen und Pflichten zu erfüllen sind, ist Verfahrensrecht. Konkret gehören zum Verfahrensrecht die Vorschriften, die festlegen, welche Klage bei welcher Art von Gericht und vor welchem Gericht eingereicht werden muss. Auch die Frist, innerhalb derer eine Klage eingereicht werden muss, sowie die Rechte und Pflichten des Klägers und des Beklagten gehören zum Verfahrensrecht. Die Verwaltungsprozessordnung, die Strafprozessordnung und die Zivilprozessordnung sind Beispiele für das Verfahrensrecht.
Wissenschaft vom Recht
Sie ist die Disziplin, in der die Regeln des positiven Rechts mit wissenschaftlichen Methoden ermittelt, analysiert und systematisch erklärt werden. Die klassische Rechtswissenschaft versucht, den Inhalt aller zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort geltenden Regeln des Gewohnheitsrechts und der Gesetzgebung aufzudecken, indem sie diese nach der Logik klassifiziert und systematisiert. Innerhalb der Rechtswissenschaft werden folgende Disziplinen analysiert: Rechtsdogmatik, Rechtsgeschichte, Rechtspolitik, Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsmedizin, Rechtspsychologie. unterschiedliche.
Rechtsdogmatik (Rechtsdogmatik): Der Wissenschaftszweig, der die an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit geltenden Rechtsnormen systematisch analysiert, wird als positive Rechtswissenschaft oder Rechtsdogmatik bezeichnet. Für die Rechtsdogmatik ergibt sich aus der historischen Bedeutung des Begriffs Dogma, dass bestehende Rechtsnormen nach dem Wortlaut des Textes erklärt, aber nicht kritisiert werden sollen. Dies ist ein Verständnis, das vor allem in Europa in der Zeit der Geltung des Religionsrechts gültig war. Da das religiöse Recht das Produkt des göttlichen Willens war, wurde akzeptiert, dass es nicht kritisiert werden konnte.
Rechtsgeschichte: Als Rechtsgeschichte wird der Wissenschaftszweig bezeichnet, der die Rechtsnormen aus historischer Sicht analysiert und die Etappen erklärt, die sie dabei durchlaufen haben. Diese Disziplin bietet die Möglichkeit, die historischen Grundlagen von Rechtsnormen und -institutionen und ihre Entwicklung zu verschiedenen Zeiten zu vergleichen. Darüber hinaus bietet sie auch die Möglichkeit, die Institutionen anderer Länder zum gleichen Thema zu untersuchen, und zwar in Bezug auf den Standort. unterschiedliche.
Politik des Rechts: Gegenstand und Aufgabe der Rechtspolitik ist es, die Lücken zu schließen, indem sie die Regeln des positiven Rechts im Hinblick auf die sozialen Bedürfnisse und die Rechtssystematik analysiert und die Defizite aufzeigt.