Bedingungen für die Vollstreckung ausländischer Gerichtsentscheidungen in der Türkei
Gerichtsurteile haben in der Regel nur in den Ländern Wirkung, in denen sie ergangen sind. Daher darf kein Staat
nicht zulassen, dass sich andere staatliche Organe in diese von seinen eigenen Organen durchgeführten Tätigkeiten einmischen und daran teilnehmen.
Gerichtsurteile haben zwei Wirkungen: Beweiskraft und Rechtskraft des Urteils. Neben der Beweiskraft und der Rechtskraft haben einige Gerichtsurteile auch die Möglichkeit, vollstreckt zu werden. Aufgrund der Souveränitätsüberlegungen der Staaten können Gerichtsurteile in einem anderen Land keine Wirkung entfalten. In diesem Zusammenhang können die Vollstreckungsorgane in einem anderen Land aufgrund eines von einem Gericht eines bestimmten Staates erwirkten Urteils nicht unmittelbar tätig werden oder das Urteil kann von den Gerichten dieses Landes nicht berücksichtigt werden.
Ein ausländisches Gerichtsurteil kann vorbehaltlich der Anerkennung oder Vollstreckung des Urteils Wirkungen und Folgen außerhalb des Landes haben, in dem das Urteil ergangen ist. In der Regel kann die Anerkennung und Vollstreckung durch eine gesonderte Klage erreicht werden, die zu erheben ist. Welche der Anerkennungs- oder Vollstreckungsklagen erhoben wird, richtet sich nach dem Inhalt des zu vollstreckenden Urteils. Erfordert der Inhalt des ausländischen Urteils einen Antrag beim Vollstreckungsamt, so ist eine Vollstreckungsklage zu erheben. Weist das Urteil jedoch keine solche Qualifikation auf, ist die zu erhebende Klage eine Anerkennungsklage.
Wie zu Beginn unserer Studie erwähnt, legen die Staaten die Bedingungen für die Anerkennung oder Vollstreckung einer ausländischen Gerichtsentscheidung und die Bedingungen für die Annahme von Anerkennungs- und Vollstreckungsanträgen in ihren nationalen Gesetzen fest. Aufgrund der Regeln der internationalen Höflichkeit und der Vorteile, die sich aus der Anerkennung und Vollstreckung für den gewährenden Staat ergeben, lassen heute jedoch fast alle Staaten der Welt die Anerkennung und Vollstreckung zu. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass die Bedingungen für die Anerkennung und Vollstreckung von jedem Staat selbst festgelegt werden. In diesem Abschnitt werden wir die Voraussetzungen für die Vollstreckung nach türkischem Recht erörtern. Gerichtsentscheidungen .
Diese Bedingungen können nach Inhalt und Form analysiert werden;
Gemäß Artikel 50 der Zivilprozessordnung sind die Voraussetzungen für die Vollstreckungsentscheidung folgende
1- Das Vorliegen eines von einem ausländischen Gericht erlassenen Urteils
2-Das ausländische Gerichtsurteil bezieht sich auf Zivilsachen
3- Vollstreckung der Entscheidung
Die für die Annahme des Vollstreckungsersuchens erforderlichen Voraussetzungen
Die entsprechenden Voraussetzungen sind in Artikel 58 der Zivilprozessordnung geregelt. Diese sind
1 – das Bestehen der Gegenseitigkeit zwischen der Türkei und dem Ort, an dem das Urteil ergangen ist (diese Bedingung wird bei der Anerkennung nicht verlangt)
2- Das Urteil ist in einer Sache ergangen, die nicht in die ausschließliche Zuständigkeit der türkischen Gerichte fällt, oder, sofern der Beklagte Einspruch erhebt, ist das Urteil nicht von einem Gericht eines Staates ergangen, das seine Zuständigkeit anerkennt, obwohl es keine wirkliche Beziehung zum Streitgegenstand oder zu den Parteien hat
3- Das Urteil verstößt nicht eindeutig gegen die öffentliche Ordnung
4 – Das Urteil muss unter Wahrung der Verteidigungsrechte des Beklagten ergangen sein. Gerichtsentscheidungen .
Türkische Gerichte dürfen nur prüfen, ob die Voraussetzungen für die Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile erfüllt sind. Türkische Gerichte können weder die Richtigkeit des in dem ausländischen Gerichtsurteil angewandten Verfahrens noch die rechtlichen Feststellungen in der Sache prüfen. Dies wird als Verbot der Revision bezeichnet. Wenn ein Vollstreckungsverfahren vor einem türkischen Gericht eingeleitet wird, ist der Richter verpflichtet, eine Vollstreckungsentscheidung zu erlassen, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind. Der Richter hat in dieser Angelegenheit keinen Ermessensspielraum.